Klimataktivistens advokat: ”Kafka-liknande upplevelse”

I måndags hölls rättegång i ett uppmärksammat fall från 2023 där klimataktivister genomförde en klimataktion på Nationalmuseum. En av de åtalade är lundaforskaren David Alcer från Tyskland, som också står inför ett utvisningshot sedan gränspolisen pekat ut honom som en allvarlig samhällsrisk.

– Det är kanske det sjukaste jag varit med om under mina år som försvarare, säger advokaten Sebastian de Ciutiis i ett av sina anföranden om gränspolisens yttrande och kopplar ihop det med hur klimataktivister kläms åt allt hårdare från flera håll. 

Jurister, människorättsförsvarare och yttrandefrihetsexperter har återkommande påpekat hur repressionen mot klimataktivister ökat på senare tid. Men fallet med David Alcer, aktiv i klimatnätverket Återställ våtmarker, sticker ut. 

För snart en vecka sedan fick David Alcer ett brev från Migrationsverket. I det meddelades att han, trots att han har permanent uppehållstillstånd, utreds för utvisning och han ombads därför återkomma med handlingar i ärendet. 

Med brevet följde också ett beslutsunderlag från gränspolisen, som skriver att David Alcer ”utgör ett allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet” och att de därför rekommenderar att han utvisas. Bakgrunden är hans deltagande i civila olydnadsaktioner för klimatet.

Nekades juridiskt ombud

I tidigare artiklar har forskningsingenjören beskrivit hur han vid två tillfällen – båda gångerna med cykel på väg till eller från jobbet på Lunds universitet – stoppats av polisen på tillsynes oklara grunder. Den andra gången greps han och togs till gränspolisen för förhör, för att sedan hållas kvar över natten utan att få veta varför. Under förhöret nekades han dessutom att ha med sitt juridiska ombud.  

Hans advokat i dessa ärenden, Tomas Fridh, har liknat polisens behandling av David Alcer vid den som grova brottslingar ibland utsätts för. Han anser att myndighetens agerande är helt oproportionerligt sett till de brott han anklagats för inom ramen för sin klimataktivism.

Uppgifterna om att Migrationsverket på inrådan av gränspolisen nu startat en utredning om utvisning gör honom både ”upprörd och förvånad”.

– Det är inte ord jag tar till lättvindigt, men det är ord som behövs i det här ärendet, säger han.

”Kraftigt vinklad fakta”

Thomas Fridh har aldrig varit med om att gränspolisen, ”med så svag juridisk argumentation” och på ett ”så uppenbart bristande underlag”, förespråkar utvisning av en medborgare grundat på dennes politiska engagemang i Sverige.

– Det mest upprörande är hur de i sitt yttrande använder fakta så kraftigt vinklat och tendentiöst som de gjort. Det ska inte vara en partsinlaga, utan en saklig redogörelse, säger han.

David Alcer är dömd för två brott inom ramen för sin civila olydnad. Bägge gav lägre dagsböter som straff. Men gränspolisen har också valt att lyfta fram sju brottsmisstankar som han inte är dömd för, för att visa på upprepad brottslighet. 

– Här har de helt utelämnat att han har friats från fyra av dessa, säger Tomas Fridh.

Utelämnar information

Vidare reagerar han på att gränspolisen i sin så kallade proportionalitetsbedömning skriver att David Alcer levt ”mer än tre månader i landet” och har inkomst sedan maj 2025. Detta trots att gränspolisen, inte minst genom sina förhör, vet att han varit bosatt i Sverige och haft full försörjning sedan 2019.

Även om yttranden från polisen normalt väger tungt i sådana här ärenden tror Tomas Fridh att Migrationsverket kommer att fatta beslut om att inte utvisa David Alcer. 

– Om man jobbar i ett rättssystem så måste man ju ändå tro att det finns någon sorts rimlighet och kontroller i det, säger han.

Däremot kan händelserna få allvarliga effekter på ett större plan, varnar han. Medborgare – inte minst de med utländsk bakgrund – riskerar att avskräckas från att använda sin yttrandefrihet och delta i det demokratiska samhället.

– Att bli utsatt för sådan här behandling av en myndighet är ju någon sorts Kafka-liknande upplevelse – så det är klart att det kan spridas en rädsla.

Varför tror du att gränspolisen agerar som den gör?

– Det är svårt att spekulera om eftersom jag inte känner de som jobbar där. Men utifrån sett – när man hör Davids berättelse och ser hur de gång på gång verkar agera osakligt och oproportionerligt – är det svårt att se att det här är motiverat av andra skäl än rent personliga. Alltså att någon ska ha hakat upp sig på honom.

David Alcer berättar att många personer har hört av sig och stöttat honom sedan det blev känt att han står under utvisningshot. 

– Att engagera sig och kämpa för demokratin är det bästa människor kan göra om de vill visa sitt stöd, säger han.