Klimat & Miljö

Därför är bioenergi ingen lösning på klimatkrisen

Publicerad 10 oktober, 2018

Ett fält med avverkad energiskog framför kraftvärmeverket i Enköping. Bild: Bild: Fredrik Sandberg/TT

Dagens ETC

En storskalig satsning på bioenergi kan bli förödande för klimatet varnar forskare. I stället bör vi bevara och återplantera blandskog för att utnyttja skogen som en koldioxidsänka.

Kjell Vowles

Förnyelsebara biobränslen brukar antas vara koldioxidneutrala, vilket innebär att den koldioxid som släpps ut vid förbränningen tas upp av de växande grödorna. Därför har de oftast setts som en stor del av lösningen på klimatkrisen, exempelvis i de färdplaner mot fossilfritt som flera svenska branscher presenterade i våras.

Men eftersom odling av biogrödor kräver förändrad landanvändning, vilket i sig orsakar utsläpp av växthusgaser, argumenterar de amerikanska forskarna John M. DeCicco och William H. Schlesinger för att antagandet är ”ett allvarligt fel”. I en opinionsartikel i den ansedda tidskriften PNAS skriver de att ”vetenskapligt sett, finns det varken en sund grund för eller ett behov av att göra det här antagandet.” Den empiriska forskningen som har gjorts visar i stället att bara 37 procent av de amerikanska utsläppen som orsakades vid förbränning av biobränslen under perioden 2008–2013 togs upp av nya grödor.