Säkerhetskonferensen i München
Utrikesministern pustar ut: ”Rubio sträcker ut en hand”
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) på plats under säkerhetskonferensen i München.
Bild: Maria Davidsson / TTDagens ETC
Reaktionerna är delade efter USA:s utrikesminister Marco Rubios tal på säkerhetskonferensen i München. Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) uppfattar talet som en utsträckt hand mot Europa, men är osäker på om den nya tonen kommer att bestå.
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson är också avvaktande.
– Vi får se om det kommer att ha någon praktisk konsekvens för amerikanernas agerande, till exempel om de släpper kravet på att ta över Grönland, säger hon till Dagens ETC.
Text
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) ser en tydlig skillnad mellan Marco Rubios tal och det tal som vicepresident JD Vance höll förra året.
– Jag uppfattar att Rubio sträcker ut en hand till Europa, säger hon.
Hon hoppas att detta är linjen som USA kommer att följa framöver. Samtidigt reagerar hon på delar av innehållet. Rubio beskrev bland annat västvärlden som en civilisation i förfall och kallade klimatarbetet för ”en kult”. Det är något som hon inte håller med om.
– Vi tycker till exempel att det är otroligt viktigt att vi står upp för den internationella regelbaserade världsordningen som har tjänat världen ,och inte minst små och medelstora länder, så väl. Klimatarbetet är också helt centralt för Sverige och vår framtid, säger hon.
Till Dagens ETC berättar hon att hon upplevde en tydlig lättnad i salen under talet. Det kändes som att världsledarna pustade ut.
– Det var ju spontana applåder på flera ställen. Jag tyckte det var skönt för det här är våra vänner och vi ska hålla ihop.
Hon säger att hon tidigare haft bra samtal med Marco Rubio, men är ändå försiktigt avvaktande inför vad som väntar.
Ingen anledning att vara naiva
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson är också på plats i München. Hon tycker i grunden att det var positivt med ett mer samarbetsinriktat tal, men hon förhåller sig fortfarande avvaktande.
– Vi får se om det kommer att ha någon praktisk konsekvens för amerikanernas agerande, till exempel om de släpper kravet på att ta över Grönland. Det finns ingen anledning för oss att vara naiva, säger hon till Dagens ETC.
Hon tycker att konferensen i stort har varit bra, även om fokus till stor del legat på den transatlantiska relationen.
– Det är inte så konstigt eftersom den är på en bottennivå. Vi ser behovet av att se över våra sårbarheter i relation till USA. Det som har varit bra är att Ukraina är väldigt närvarande. De syns och hörs mycket och det är viktigt att vi inte tappar fokus på Ukraina.
Text
Relaterade artiklar
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig
Bolaget kopplas till M och friskolelobbyn – försvaras av Aftonbladet och SvD
Rubio förvånar i München: ”Vi bryr oss”
Kritik mot C-ledaren: Bluff att privata räddar landsbygden
Tonåringar knackar dörr och luras – ”klasskassan” går till egen ficka
S-studenter anmäler Svantesson till Lyxfällan