När regeringen hösten 2015 införde Europas strängaste asylpolitik var argumentet att det var nödvändigt för att ha råd att integrera dem som redan kommit hit. För att kunna garantera ett värdigt mottagande och erbjuda en väg in i det svenska samhället var gränsen nådd.
Nu är det upp till bevis för dessa partier, som ställde sig bakom de stängda gränserna och den slopade familjeåterföreningen, att presentera den politik de sa sig försvara. Om människor på flykt stängdes ute från vårt land för att vi skulle ha råd att ta hand om dem som redan kommit är det dags att presentera hur de pengarna ska användas.
Och för väljarna är det dags att börja ställa frågan: Vad fick vi för att sälja ut asylrätten?
Än så länge är både regering och allianspartier svaret skyldiga. Några omfattande satsningar för att se till att integrationen av nyanlända går bättre än tidigare har ännu inte genomförts. När Dagens ETC frågar vad partierna anser är den viktigaste satsningen för ökad etablering på jobb- och bostadsmarknaden syns dock en tydlig skiljelinje. Allianspartierna och Miljöpartiet vill i första hand underlätta och göra det billigare näringslivet att anställa och bygga, medan S och V i första hand vill se ökade satsningar på de nyanlända. Sverigedemokraterna vill i just denna fråga inte göra skillnad på folk och folk och erbjuda speciallösningar för någon.
Vänsterpartiet är det enda parti som vill riva upp lagen om tillfälliga uppehållstillstånd.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
I debatten fortsätter försvararna av tillfälliga uppehållstillstånd att poängtera svårigheterna och kostnaderna för integrationssatsningar. Samtidigt har Dagens ETC de senaste veckorna lyft fram en rad fantastiska lokala initiativ, som visar att det faktiskt går.
Efter att ha frågat er läsare om fler lyckade exempel i er närhet har berättelserna strömmat in till redaktionen. Flera av dem kommer du att kunna läsa om i Dagens ETC framöver.
Förhoppningsvis når de fram till riksdagspartierna.