Ett jämförbart tillvägagångssätt skulle vara otänkbart i Tyskland anser doktor Nikolas Lelle vid Amadeu Antonio Stiftung i Berlin.

– Jag är ärligt talat chockad.

– Ett öppet hyllande av en SS-förövare genom en stiftelse skulle – förhoppningsvis – leda till ett samhälleligt ramaskri. Samtidigt är det i praktiken även i Tyskland så att pengar som har sin grund i nationalsocialistiska brott används utan att detta föregås av en adekvat uppgörelse med historien. Alla tyska företag som har funnits sedan nationalsocialismens tid har ökat sin rikedom genom tvångsarbete. Endast de allra första tvångsarbetarna har någonsin fått ersättning för detta.

Kan vara olagligt i Tyskland

Även om det kanske inte skulle vara straffrättsligt relevant att namnge en stiftelse efter en nazistisk förövare eller en SS-man i Tyskland finns det tyska lagar som skulle kunna träda i kraft, menar Nikolas Lelle.

– Det är fullt möjligt att ett sådant stiftelsenamn skulle förbjudas enligt paragraf 86a i den tyska strafflagen (användande av symboler för författningsstridiga organisationer), och att de berörda personerna därmed skulle kunna göra sig straffbara. 

”Minnespolitiskt högexplosivt”

Nikolas Lelle menar att även pengarnas ursprung i form av SS-pension är etiskt tvivelaktigt.

– Fallet är minnespolitiskt högexplosivt men också intressant. Rikedom som bygger på nationalsocialistiska brott borde tillfalla offren och efterkommande till dessa brott. Detta genomförs dock i praktiken nästan ingenstans. Men SS-förövare får aldrig hedras. ”Say their names” gäller våldets offer, förövarnas namn bör vi glömma. Låt oss minnas deras brott och det lidande de tillfogade världen. Men låt oss inte hedra deras namn.