Linda Westerlund Snecker, V: Twitter blev ohanterbart

Strax efter debatten lade Sverigedemokraterna ut ett klipp från anförandet på sin officiella Facebooksida tillsammans med ett uttalande från Katja Nyberg, en av SD:s ledamöter i justitieutskottet. Nyberg beskrev Westerlund Sneckers uttalande som en ”rökridå” för att ”skyla över de verkliga orsakerna till sexualbrottsepidemin”. Kommentarsfältet brakade loss och högerextrem media spred videoklippet på sina sociala medier. Flera konton anklagade hennes resonemang för att vara hatiskt mot män och glåporden rasade.

Själv beskriver hon de senaste veckornas turbulens som den värsta sociala medier-stormen hon har upplevt.

– Det är klart man ska skriva om politiker och det är klart att vi ska tåla väldigt mycket. Men när det blir uthängning av person och individ och inte av partiet är det en skillnad.

Går in i en roll

Linda Westerlund Snecker har varit en tongivande politiker inom Vänsterpartiet länge och har alltid varit aktiv på sociala medier. Men för två år sedan avslutade hon sin aktivitet på Twitter.

– Twitter blev helt ohanterbart för mig, det var så himla mycket skit och hat och det tog aldrig slut. Jag orkade inte, jag mådde sämre av att ha Twitter än vad det gav tillbaka. Det ska ju vara kul med sociala medier. Twitter är ju jätteviktigt för politiker, det är ju där som journalister och andra politiker till stor del finns, det är ett viktigt verktyg. Men för mig var det bara en massa hat.

För att hantera den hårda tonen på nätet beskriver Linda Westerlund Snecker att hon försöker tänka att hon spelar teater och går in i en roll – Politiker-Linda.

– Hon är på ett sätt. När jag går in på mitt privata konto är jag bara Linda, som får vara flamsig och tramsig och inte behöver vara så hård och tuff. Jag tror att det är viktigt att politiken inte är hela ens allt, säger hon.

Måste finnas en gräns

Det var feminismen som fick Linda Westerlund Snecker att ta steget in i partipolitiken. Via en feministvecka som Vänsterns studentförbund, VSF arrangerade under studietiden på Linköpings universitet kom hon in i kårpolitiken och därefter steget till kommunpolitiken och Vänsterpartiet. År 2014 valdes hon in som riksdagsledamot. Hon beskriver faktumet att det alltid går att skriva till en politiker idag, via sociala medier, som fantastiskt för demokratin, men menar att man som politiker också måste kunna hantera det och att det finns en gräns.

Men var går gränsen mellan stark kritik mot en politiker och näthat? De som inte håller med dig kan kanske uppfatta det som att så länge kritiken kommer från ett håll är det näthat och från det andra hållet är det en politisk debatt?

– Det är ju inte så att jag är så himla timid eller snäll när jag debatterar, absolut inte, men jag skulle säga att det som utmärker näthat är dels mängden. Det blir så himla mycket och det är sida efter sida med kommentarer om alltifrån min intelligensnivå, hur jag ser ut, kommentarer om att det är synd om min man och mina barn till sexuella hot. Det blir inte en argumentation om sakfrågan och det får väldigt många kvinnor uppleva.

Starkt stöd

Samtidigt som kommentarsfältet fylldes av ilskna och ibland hatiska kommentarer var det många som gick in och stöttade Linda Westerlund Snecker och argumenterade mot. Hon säger att sociala medier är en jätteviktig kraft för feminismen.

– Det var så mycket kärlek och stöttning. Det var jättehäftigt att se att det var mer kärlek än hat.