Tunga C-profiler i nya angrepp mot V: ”De kommer inte sitta i regering”

Vänsterpartiets aktivistiska rötter sitter djupt i partiets DNA och det är ett stort problem när det handlar om utrikes- och säkerhetspolitiken. Det menar Emelie Rossheim, förbundsordförande i Centerpartiets ungdomsförbund, CUF. 

– Det är en stor nackdel. I utrikespolitiken ska man vara väldigt försiktig med att hålla på med symboliska uttalanden och liknande bara för att skapa effekt, säger hon. 

CUF har hela moderpartiet med sig här. Partiledaren Elisabeth Thand Ringqvists hårda avståndstagande mot Vänsterpartiet på X i måndags – där hon kallade C ”garanten” för att inte V eller SD skulle få makt över utrikes- och säkerhetspolitiken – backas nu upp av en rad tunga C-profiler till Dagens ETC. 

– Det är min absoluta uppfattning att dörren till Vänsterpartiet är stängd, säger Niels Paarup-Petersen (C), utbildnings-, migrations- och integrationspolitisk talesperson. 

 Tidigare har sådant som synen på ekonomi, arbetsmarknad eller bostadspolitik lyfts fram som de stora skiljelinjerna mellan Centerpartiet och Vänsterpartiet. C är det parti som vill sänka skatterna mest av alla medan V vill höja en rad skatter, inte minst för de allra rikaste. V driver ett avskaffat karensavdrag, vilket C-ledaren sagt är helt omöjligt att genomföra. Marknadshyror,  a-kassan och vinster i välfärden är andra frågor där partierna står långt ifrån varandra.

Nu ligger fokus istället på utrikes- och säkerhetspolitiken.

– Med tanke på det extremt oroliga världsläget, som dominerar allas agenda,  är det inte konstigt att vi också fokuserar på det när vi kritiserar Vänsterpartiet, säger Rickard Nordin, klimat- och energipolitisk talesperson och vice partiledare. 

Svajat i säkerhetspolitiken

Bara för att de inte pratar ekonomi just nu innebär det inte att Centerpartiet ändrat bilden av att Vänsterpartiet saknar lösningarna för den stigande arbetslösheten eller den svaga tillväxten, menar ekonomisk-politiska talespersonen Martin Ådahl. 

– I ett så försämrat världsläge som just nu är det naturligt att påpeka att partier som ska ingå i en regering måste klara av den typen av frågor. Det är ganska uppenbart att Vänsterpartiet inte gör, säger han. 

Vad i Vänsterpartiets säkerhetspolitik idag är mest problematiskt? 

– Den uppenbara ambivalensen inför centrala och gemensamma samarbetsorgan i Europa. Att man har svajat i ett antal säkerhetspolitiska frågor. Det delar V med SD, säger Martin Ådahl. 

– Det är svårt att lita på Vänsterpartiet när det kommer till vår gemensamma säkerhet, säger Rickard Nordin. 

Emelie Rossheim återkommer till det aktivistiska draget hos Vänsterpartiet. 

– Om man ska ha en trygg samarbetspartner i ett regeringssamarbete då måste man ha den tillförlitligheten. Att man har is i magen och ser över situationen innan man uttalar sig. Jag litar inte på deras aktivism, säger hon. 

Niels Paarup-Petersen menar att det stora problemet med Vänsterpartiet är deras grundläggande inställning till utrikespolitiken. 

– De har legat efter på alla fronter. De var skeptiska till Nato, skeptiska till EU, skeptiska till att skapa säkerhet överhuvudtaget. De har haft en extremt naiv inställning till världspolitik. De har väldigt många gånger haft en överslätande inställning mot diktaturer så länge de haft rätt färg. 

Mycket av det du tar upp är historiska saker, gäller de även för V idag, tycker du? 

– De har absolut tagit steg framåt jämfört med när de styrdes från Moskva, det är klart att de har utvecklats. Men titta på vilken rörelse deras ungdomsförbund är. Det är inget som skapar trygghet hos mig i alla fall. De är ju kommunister. Det är en extrem organisation.  

För centerpartisterna är svaret på frågan om de kan tänka sig sitta i en regering med Vänsterpartiet självklart. 

– V i regering är uteslutet för oss i CUF. Vi har vitt skild sakpolitik och vitt skilda ideologier, säger Emelie Rossheim. 

– De enda som pratar om Vänsterpartiet i regeringen är Vänsterpartiet själva, säger Rickard Nordin.