Sven-Erik Alhem, före detta överåklagare och rättsexpert.
Bild: Stig-Åke Jönsson / TTDagens ETC
Åklagarmyndigheten backar från det mest uppmärksammade utpekandet i modern svensk rättshistoria. Att namnge Stig Engström som Palmes mördare saknade tillräcklig bevisning, slår överåklagare Lennart Guné fast, fem år efter att Palmeutredningen lades ned.
– Det är otillständigt och förkastligt, säger Sven-Erik Alhem, före detta överåklagare och rättsexpert.
Vill du fortsätta?
Bli prenumerant på Dagens ETC!
Om du redan är det
loggar du in här
.
JUST NU: Prova en vecka utan kostnad
Gör som över 29 000 andra – registrera ett konto på etc.se. Ingen bindningstid – avsluta när du vill.
POPULÄRT VAL: Läs hela hösten
Vill du läsa hela hösten till superpris? Prova 3 månader för 99 kronor. Ingen bindningstid.
Betala per år
Du kan spara upp till 1 109 kr med en årsprenumeration på Dagens ETC.
Relaterade artiklar
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig
Familjevännen om att Skandiamannen inte längre pekas ut: ”Upprättelse”
Vändningen: Fel att peka ut ”Skandiamannen”
Assange till attack mot Nobelstiftelsen
Grönt ljus för omstridd TNT-fabrik – trots byns motstånd
Fyndiq säljer giftiga barnleksaker – bly och hormonstörande ämnen i ”perfekta presenter”
