Tidigare var även en annan man, också han 32 år, med koppling till webbshoppen och tidigare dömd för hets mot folkgrupp som skett på sajten, misstänkt. Men han avskrevs av tingsrätten efter att det stått klart att det är den förstnämnde som är ansvarig utgivare för sajten, och därför ansvarig för det som publicerats.

– Frågan är alltid vem som är ansvarig för innehållet i ett yttrandefrihetsmål, och nu har tingsrätten kommit fram till att det bara är den ena av de två, säger åklagare i fallet Peter Larsson.

Hetsbrott

Det är en serie av hetsbrott som kommer att presenteras för juryn, som det är som kommer döma eftersom det handlar om ett yttrandefrihetsbrott, under dagen. Dels har webbshoppen sålt en utgåva av Adolf Hitlers bok Mein Kampf  med en säljtext där den tidigare tyske diktatorn framställdes i mycket positiva ordalag. Det kan klassas som hets mot folkgrupp med hänvisning till de brott som begicks mot olika folkgrupper under Hitlers tid vid makten, yrkar åklagaren i förundersökningen. Utöver detta har det också marknadsförts fler böcker där säljtexterna hetsar mot olika grupper. Det har också förekommit en serie bilder med symboler, så som Totenkopfen och 88, som är starkt förknippade med nynazism och vitmakt-rörelser.

– Nu är det upp till domstolen att bedöma de här bilderna och texterna, hur mycket de kan förknippas med missaktning eller hot mot andra folkgrupper än de vita. Jag får utveckla under dagen varför jag anser att det går att göra den bedömningen, säger åklagare Peter Larsson.

I förhör säger mannen som nu står åtalad att han nekar till brott, men erkänner att det är han som lagt upp texterna och bilderna på hemsidan.

– Jag förnekar att det skulle vara något olagligt att återge ett citat från bokens förord. Texten är direkt tagen ur bokens förord. Det är ett utdrag, förordet är egentligen längre, säger han under förhör om det eventuella hetsbrottet som skedde i försäljningstexten till Mein Kampf.

Granska intervjuer

Dessutom kommer en serie intervjuer med artister publicerade i webbshoppens egna magasin att granska av juryn. Texterna är publicerade på en extern blogg och den åtalad mannen förnekar allt samröre med den och menar att det är andra personer som ligger bakom den.

– De är några killar som driver en blogg, skriver om band och annat de tycker är intressant. Jag har aldrig publicerat något på bloggen, säger han i förhör.

Webbshoppen länkar till bloggen, som i sin tur länkar tillbaka till shoppen. Men det är enligt butikens föreståndare inte ett bevis för att de skulle vara kopplade till varandra på ett sätt som gör honom rättsligt ansvarig för det som står där.

– Vi har ett samarbete, att vi länkar till dem och de länkar till oss. Det är som en reklamplats för oss.

Han vill inte uppge vad de andra personerna heter, trots att han säger sig vara ”delvis” i kontakt med dem. På frågan ”varför” från polisen svarar han:

– Det är upp till er att luska upp dem.

Den senaste tiden har det fallit en serie domar mot personer som utryckt missaktning eller hets mot folkgrupp på internet. Skillnaden i det här fallet är att sajten har ett utgivningstillstånd, vilket gör att det blir ett yttrandefrihetsbrott. Därför kommer det att vara en jury som avgör om de publiceringar som webbshoppen gjort är att se som brottsliga. Skulle det vara så att mannen fälls kan han dömas upp till ett antal månader i fängelse.