BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
– Vi har inget förtroende för dem och det som de gjort är fog för uppsägning, säger Lars Hansson.
Detta är bara det senaste i raden av konflikter mellan främst Jörgen Fogelklou och kommunalrådet Lars Hansson som skakat SD:s partidistrikt. Tidigare har det framkommit att det pågår ett uteslutningsärende kring Lars Hansson i SD:s riksledning. Det pikanta är att det ska vara Jörgen Fogelklou själv som lämnat uppgifter om Lars Hansson till riksledningen för partiet, vilket flera medier har rapporterat om tidigare.
Lars Hansson sa i en intervju med GP att ärendet var nedlagt. ETC Göteborg har försökt få bekräftat den uppgiften bekräftad, men SD:s presstjänst har inte återkommit med besked. Men enligt Jörgen Fogelklou pågår den fortfarande.
– Det är klart att den pågår, den är inte alls nedlagd, säger han.
Men Lars Hansson säger återigen till ETC Göteborg att den ska vara nedlagd och "begraven" då det ska ha saknats grund för uteslutningsärendet. Men något mer, som han inte vill precisera, har inkommit och ska behandlas på partistyrelsens möte den 9 februari, säger han.
Jörgen Fogelklou säger till ETC Göteborg att han tycker Lars Hanssons agerande är "tragiskt att se".
– Det är ett fullständigt personligt haveri från Lars sida det här.
Jörgen Fogelklou menar att hela konflikten bottnar i att SD:s styrelse tappat förtroendet för Lars Hansson. Han jämför med den situation där S och M nyligen tappat förtroende för två kommunalråd.
– I de partierna har det sköts snyggt. Personerna har insett att man inte har det förtroende som krävs längre och att man måste gå. Det är samma sak hos oss, Lars har fått reda på det beslutet, att vi saknar förtroende för honom, som vi tagit i styrelsen. Ändå blir det ett sådant här haveri.
Vad är det som gjort att ni tappat förtroende för honom?
– Exakt vilka diskussioner vill jag inte gå in på. Men det är en rad saker som vi i styrelsen reagerat på.
Men Lars Hansson har en totalt motsatt bild än den som Jörgen Fogelklou har. Han menar att han inte alls blivit informerad om att SD:s styrelse skulle ha riktat ett misstroende mot honom.
Har du fått information om att distriktsstyrelsen saknar förtroende för dig?
– Nej, den informationen har jag inte fått.
Om det stämmer det som Fogelklou säger, skulle du vara beredd att avgå då?
– Nej. Att Jörgen säger det, som själv är ärende hos stadshuset är ju mer uppseendeväckande än att jag inte skulle ha förtroende från styrelsen.
Lars Hansson är inte orolig för sin framtid inom politiken, men menar att Jörgen Fogelklou bör vara det.
– Han ska nog vara mer oroad för hans karriär i framtiden än vad jag behöver vara. Det är årsmötet som beslutar om min plats, det är inte Jörgen eller hans kamrater kan sitta och bestämma över.
Henrik Johansson på Inte rasist, men..., en webbplats som kritiskt granskar Sverigedemokraterna, menar att konflikten bottnar i att Jörgen Fogelklou vill få bort Lars Hansson, som han ser som inkompetent. Men Lars Hansson ska fortfarande ha ett visst stöd inom partiet lokalt. Samtidigt ska inte Fogelklou ha lika stort stöd internt som Hansson. Men det ska inte handla om ideologiska skiljelinjer, utan handla om person.
– Mellan de två är det en personfråga. Det finns en diskussion om att den gamla konservativa "bunkerfalangen" vill ta över i Göteborg. Men det är en annan fråga. Där har Hansson och Fogelklou stått emot dem.
Kan det här bråket öppna för att bunkerfalangen kan ta över i Göteborg?
– Svårt att säga, det finns en chans. men jag tror inte att de har stöd för den typ av tankegångar som de kommer dragandes med. Det lever kvar i det förgångna och många i SD ser dem som omoderna.
