Bokutdrag

Bokutdrag: ”Omfördelning förutsätter solidaritet”

Publicerad 9 februari, 2020

Bild: Foto: Tomas Oneborg/SvD/TT, Fredrik Persson och Isabell Höjman/TT

ETC nyhetsmagasin

Det finns sakliga skäl för en allians mellan partier som är emot invandring och partier som är emot omfördelning. Det finns däremot ingen anledning för partier som är för omfördelning att också vara emot invandring, inte ens i retoriken. Det menar Sandro Scocco i boken Och några, antar jag, är okej som nyligen gavs ut på bokförlaget Atlas. Det här är ett utdrag ur boken.

… Att Trump, och andra illiberaler, nått stora väljarframgångar de senaste tjugo åren med en kombination av främlingsfientlighet och ekonomisk högerpolitik (mot omfördelning) är uppenbart. Att vissa vänsterpartier, såsom Socialdemokraterna i både Sverige och Danmark, med fasa noterat hur väl främlingsfientlig retorik går hem hos delar av deras egna väljare (som borde vara för omfördelning) är också uppenbart.

Slutsatsen verkar delvis ha varit att stora delar av den invandringskritiska retoriken kan övertas, det gäller särskilt perspektivet att det finns en resurskonflikt (omfördelning) mellan invandrare och infödda. Den i grunden positiva synen på omfördelningen ska dock fortsatt försvaras, men invandrarna ska tas ur ekvationen.