I det nya partiprogrammet ska motståndet mot Nato och EU mjukas upp. Synen på gruvor och kärnkraft ska bli mer pragmatisk. Och migrationskapitalet, ett av de mest laddade områdena, ska skrivas om. 

Ungdomsförbundet kallar det en försvagning — partistyrelsen håller inte med.

– Vi kan inte börja regeringsförhandla redan i vårt partiprogram, sa Grön ungdoms Alma Gunnarsson i talarstolen under lördagsmorgonen och möttes av applåder.

Kritik mot gränslöshet

Enligt Miljöpartiets nuvarande partiprogram från 2013 har partiet ”en vision om en värld utan gränser”. Fri rörlighet definieras som en mänsklig rättighet och de är ”stolta över att vara det mest öppna partiet när det gäller migration”. Dessa formuleringar har försvunnit i partistyrelsens förslag till nytt partiprogram. 

– Socialdemokraterna har rört sig mer och mer mot regeringens linje. Nu känner partistyrelsen att Miljöpartiet också måste röra sig ditåt för att vara regeringsdugliga. Det känns fel ideologiskt, säger Albin Lindgren som varit med och tagit fram ungdomsförbundets egna migrationsutkast.

Hanna Lindqvist, språkrör för Grön ungdom, tycker också att migrationsskrivningarna saknar vision. Dessutom försämrar det Miljöpartiets förhandlingsposition.

– Mycket handlar om pessimism. Det är märkligt när man ska skriva ett partiprogram. Då ska man få vara visionär. Det är som att de förbereder sig på att behöva kompromissa och gör det redan på förhand. Det är politiskt en jättedum strategi. Man ska vara hård före förhandlingen, inte urvattna innan den ens har börjat, säger hon till Dagens ETC.

Tror ni att era väljare vill ha en värld utan gränser?

– Jag förstår att det låter galet. Att det är långt från dagens politiska verklighet, men detta är en vision. Det betyder inte en värld utan nationer. Det betyder att ingen ska tvingas fly, men alla ska kunna flytta. Det tycker jag är fullt rimligt.

Annika Hirvonen, migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet, håller inte med Grön ungdom om att man har urvattnat migrationsdelen.

– Partistyrelsen har inte strukit i den gamla texten. Utan vi har skrivit en ny text. Det viktigaste för mig är att vår vision om “en värld där alla kan flytta men ingen tvingas fly” finns med. Den säger det viktigaste som ska sägas, säger hon.

Gammaldags formulering

Magnus P Wåhlin, ledamot i partistyrelsen, anser inte heller att det finns någon konflikt kring formuleringen.

– Jag skulle nog säga att miljöpartister överlag fortfarande drömmer om en värld utan gränser. Jag gör det själv. Men det behöver inte stå på det sättet, säger han till Dagens ETC.

Varför inte? Är det en gammaldags formulering?

– Ja. 

Magnus P Wåhlin motsätter sig bilden att det här är en anpassning till Socialdemokraterna.

– Alltså S har rört sig så långt i fel riktning. Både vi och Socialdemokraterna inser att vi kommer behöva ha hårda migrationsförhandlingar oavsett. De kommer inte vara mindre hårda med det nya partiprogram.