Dagens ETC
Facebooks grundare Mark Zuckerberg drog rubriker över hela världen när han i december förklarade att han skulle ge bort 99 procent av sin förmögenhet. Men generositeten har ifrågasatts av flera ekonomer, som menar att det i själva verket handlar om att undvika skatt.Text
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
Försöker Mark Zuckerberg göra världen bättre, eller säkrar han sin framtid genom att skatteplanera? Det tvistas det om i flera amerikanska ekonomitidningar efter beskedet att Zuberberg ska ge bort 99 procent av sina andelar i Facebook, som är värderade till 45 miljarder dollar.
– Den här generositeten är samtidigt otroligt skattemässig. Varför ge bort andelar? En aktie är värderad och det kan vara stor skillnad på värderingen och det verkliga värdet, vilket kan ge stora skattefördelar, skriver skattejuristen Robert Wood i Forbes.
Skatta i vilket fall
Vad flera experter misstänker är att Mark Zuckerberg genom att placera sina andelar i en välgörenhetsfond som han och frun själva driver fortfarande har full kontroll på pengarna och dessutom slipper skatta för att fonden har fått pengarna som gåva.
Mark Zuckerberg själv har svarat på kritiken och hävdar att han på grund av att andelarna ges till en så kallat LLC-fond så kommer han vara tvungen att skatta när de säljs i vilket fall.
Text
Ämnen i artikeln
Detta kanske också intresserar dig
Ilskan mot regeringen efter bidragstaket: ”Totalt systemskifte”
Riazat har formellt lämnat Vänsterpartiets partigrupp
Morgan Johansson (S): ”Ingen kan längre blunda för vad som sker”
KDU: Gör inget halvdant
Moderaterna presenterar ny hård skola – tillsammans med IES
