Mannen, som är i 30-årsåldern, utgör det tyngsta vittnet i Riks stora inslag om Uppsalas ideella kulturförening Ungdomens hus. I egenskap av tidigare anställd så hävdar han att så kallade vänsterextrema personer och organisationer fått tillgång till föreningens lokaler. Mannen berättar också att styrelsen sett mellan fingrarna med alkohol och droger på Ungdomens hus. Vad Riks inte tar med i sin video är mannens egen historia. Och varför han, enligt dokument och flera källor, själv fick gå från sin anställning på Ungdomens hus.
Mannen var mycket riktigt anställd som vaktmästare på deltid på Ungdomens hus för ett par år sedan. Men hans anställning avslutas 2022 av två anledningar. Dels påbörjar han på eget bevåg en ombyggnation av huset, i strid mot brandskyddet. Och dels så är han ”olämplig i sin kontakt med minderåriga” enligt en före detta styrelsemedlem, som berättar att den deltidsanställde vaktmästaren bjudit in flera minderåriga till en övernattning som stoppas då en förälder slår larm.
Föreningens målgrupp och engagerade är 13 till 25 år, ett spann som mannen passerat med råge.
– Vi fick mejl från en bekymrad mamma som inte var bekväm med att hennes tolvåring skulle sova över på Ungdomens hus ihop med mannen. Styrelsen visste inget om detta och man får inte vara i huset nattetid. Med allt det här som grund sa vi upp honom samt portade honom. Han blev väldigt upprörd, berättar den före detta styrelsemedlemmen.
Mamman var orolig för sin son
Förutom att mejla besöker föräldern även Ungdomens hus för att uttrycka sin oro. I mailet, som Dagens ETC tagit del av, skriver hon att mannen använt sin tillgång till husets nycklar för att flera gånger själv hänga med hennes unge son och hans kompisar kvällstid efter ordinarie öppettider.
En annan föreningsengagerad från den tiden säger:
– Det är inte acceptabelt att en vuxen man över 30 år på det här sättet ensam sover över med flera barn i vår föreningslokal.
Historien bekräftas av en medlem i den nuvarande styrelsen. Och i styrelsedokument från juni 2022 som Dagens ETC tagit del av så framgår att mannen i samband med att han portats, hört av sig till kommunen för att få dem att stoppa sitt ekonomiska bidrag till Ungdomens hus. Men inte på grund av vänsterextremism – utan då på grund av ”nazistiska symboler i byggnaden”.
Misstänktes för barnporr
Av domstolshandlingar framgår att mannen i januari 2024 misstänks för barnpornografibrott. Det avskrivs då åklagaren inte kan styrka uppsåt till brottet. Mannens försvar är dels att han inte ville få materialet skickat till sig samt att pojken på fotografierna är över 18 år: ”Personen hade rakat sig och det är en speciell stil för att se yngre ut.”
Men mannens beslagtagna telefon förverkas ändå. I augusti 2024 skriver Uppsala tingsrätt att: ”Enligt polisens analys visar den aktuella bilden en pojke som påbörjat men inte fullbordat sin pubertetsutveckling. Bilden anses vädja till sexualdriften.”
Fotografierna är ”övergreppsmaterial av barnpornografisk karaktär”, slår tingsrätten fast. Telefonen ska därför förverkas, förstöras, en dom som efter mannens överklagan även står sig i hovrätten i oktober 2024.
Larm till Uppsalas skolor
I maj 2024 skickar Uppsala kommuns säkerhetsavdelning ut ett larm till skolor och annan berörd personal. I mejlet namnges mannen, och en säkerhetssamordnare skriver:
”På uppmaning av polisen och vår egen säkerhetsavdelning skriver vi detta för att varna om en individ. Vi har fått vetskap om att det är en person vid namn XXX som rör sig i skolor och fritidsgårdar och utger sig för att vara privatdetektiv. Han anges vara väldigt trovärdig till en början och ber om diverse information om ungdomar.”
Säkerhetsavdelningen skriver vidare att mannen rör sig där ungdomar finns och man uppmanas att kontakta polisen om man stöter på honom och han upplevs som hotfull. ”Detta är såklart oroväckande”, skriver kommunen i sitt varningsmejl.
Mannen: Förundersökningssekretess råder
Mannen svarar på Dagens ETC:s frågor via mejl. Han ifrågasätter att det här är relevant för hans medverkan i Riks och han ser inget olämpligt i att han uttalar sig om föreningens verksamhet.
Mannen säger också att han inte blivit uppsagd, han inte är portad från Ungdomens hus och ombyggnationer har skett med styrelsen välsignelse. Detta trots att Dagens ETC sett dokument och pratat med källor som säger raka motsatsen. Frågan om hans olämpliga kontakt med minderåriga vill han inte svara på.
I varningsmejlet står det att du rör dig på skolor och utger dig för att vara privatdetektiv. Varför har du gjort det?
– Det råder förundersökningssekretess med hänvisning till en brottsutredning. Här har jag ingenting att dölja, därför ber jag er återkomma efter att förundersökningen färdigställts av polisen.
Du har haft övergreppsmaterial på din telefon. Berättade du detta för Riks?
– Målet är en del av en större utredning där jag agerade uppgiftslämnare. Mot min vilja mottog jag bevismaterial av explicit natur. Såväl åklagare som polisens tekniker har konstaterat att jag varken haft uppsåt eller att jag ens skulle vara misstänkt.
Dagens ETC har sökt Riks ansvarige utgivare Richard Sörman.
