Hovrätten friar man efter mord på C. Gambino

Mordet på rapparen C. Gambino var välplanerat. I veckor rekognoserade skyttarna hans parkeringsgarage, vid dådet användes en falskskyltad bil köpt i andra hand under falsk identitet, och efter mordet satte man den i brand på en parkeringsplats. 

Trots det kunde polisen – efter den enligt P3 Krim största tömningen av videomaterial i svensk kriminalhistoria – identifiera tre män som sittande i den bil varifrån de dödande skotten avlossades. 

Däremot gick det inte att slå fast vem som höll i vapnet. Det syntes helt enkelt inte på övervakningskamerorna. Därför dömde tingsrätten de tre männen till medhjälp till mord. Även om man inte vet vem som sköt var i alla fall alla tre delaktiga i dådet, resonerade man och dömde ut fängelse i 12,5 år, 15,5 år och på livstid, till de tre männen.

Hovrätten friar man 

Det resonemanget ifrågasatts av advokat Björn Hurtig som kunnat visa på en alternativ gärningsman. Det handlar om en tonåring som på Tiktok tagit på sig skulden för mordet, något som P4 Göteborg var först med att rapportera. 

Just den förklaringen bortser hovrätten ifrån. Däremot slår man fast att det inte är bevisat att Björn Hurtigs klient, en 21-årig man från Halland, befann sig i bilen vid tidpunkten för mordet.

Nu väljer hovrätten att fria den 21-årige hallänningen.

Däremot dömer hovrätten ut fängelse för de två andra gärningsmännen. Den ene, 20-årige Vide Atterstam från Lerum, får skärpt straff: 16 års fängelse istället för 15,5 år. Den andre, 22-årige Hassan Rabeie från Göteborg, får livstids fängelse. 

Både Hassan Rabeie och Vide Atterstam ingår i det kriminella nätverket Södra Biskop. Mordet på C. Gambino anses vara en del av nätverkets långa konflikt med nätverket Norra Biskop.