”Inte en enda gång nämns skog eller biologisk mångfald – det är faktiskt katastrofalt”
Karin Lexén
Generalsekreterare på Naturskyddsföreningen
– Jag känner mig besviken och djupt oroad. Utifrån vad som hittills framkommer så verkar det vara väldigt tunt med politik som tar itu med miljöproblemen. I stället riskerar problemen att förvärras.
Lorentz Tovatt
Tidigare klimat- och energipolitisk talesperson för MP
– Det är ren och skär klimatfientlig politik. Stora fossila subventioner till kol, olja och gas. Mer fossilt i biltanken. I praktiken överges våra klimatmål.
Frida Hylander
Klimatpsykolog
– Inte ens kärnkraftsförespråkare kan vara nöjda med den här tunna lilla plankan som energi- och klimatomställningen ska balansera på de närmsta åren.
Madeleine van der Veer
Ansvarig samhällspolitik WWF
– I avtalet skriver man att politiken ska stämmas av mot forskningen och baseras på fakta. Nu väljer de att göra tvärtom och inte lyssna på vad forskarna säger om vad som krävs för att nå målen.
Per Bolund
Språkrör Miljöpartiet
– Slutsumman blir att vi får ökade utsläpp. Man kan inte säga att vi kommer att nå våra miljö- och klimatmål och samtidigt driva en politik i motsatt riktning. Det är att ljuga.
Carl Schlyter
Kampanjledare på Greenpeace
– De säger att ekonomin ska växa, men inte en enda gång i det 33-sidiga dokumentet nämns skog eller biologisk mångfald. Det är faktiskt katastrofalt.