– Kommersialiseringen av förgasningsteknik och i synnerhet förgasning för produktion av metan får nu chansen att ta ett nytt steg i utvecklingen, sa Anders Lewald, Energimyndighetens enhetschef i ett pressmeddelande i samband med att pengarna beviljades 2010.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
Även dåvarande näringsministern och centerledaren Maud Olofsson hyllade satsningen som fick det ”beloppsmässigt största forsknings- och utvecklingsstödet sedan Sverige gick med i EU”. Ett av bidragets villkor var att anläggningen skulle drivas fram till 2019. Men i slutet av april i år lade Göteborg Energi ut ett pressmeddelande på sin hemsida med rubriken ”Sökes: Ny ägare till Gobigas”.
”Beklagligt”
I minnesanteckningar från ett möte i mars skriver Energimyndigheten att Göteborg energi uppger att det finns alternativa användningsområden för anläggningen, men myndigheten konstaterar att det inte verkar ”som om Göteborg Energi har lagt särskilt mycket arbete på att undersöka dessa”. Det framkommer också att energibolaget har ”sonderat med flera aktörer men inget konkret intresse från företag” finns. Myndigheten uppmanade Göteborg energi att se över om det var möjligt att ha kvar anläggningen som demonstrationsanläggning. Men en månad senare lades den alltså ut till försäljning.
I ett brev från bolagets vd Lotta Brändström till Energimyndigheten i juni framgår att Göteborg energi uppfattat det som att myndigheten ansåg att energibolaget ”snarast borde adressera andra intressenter”. Svaret på det från Energimyndighetens generaldirektör Erik Brandsma går inte att misstolka.
”Vi anser att det är beklagligt att ni har inlett en försäljningsprocess utan att informera oss eller förankra den med oss”, skriver han och tillägger att om projektet avbryts i förtid så ”strider det mot Energimyndighetens beslut”.
Han kräver också att Göteborg energi tar fram en rapport som beskriver hur de har uppfyllt villkoren för bidraget på 222 miljoner innan augustis sista dag. I ett ytterligare svar skriver Göteborg energi att de visst har informerat myndigheten och att de inte accepterat det som står i minnesanteckningarna från mötet i mars.
”Inte inlett någon försäljningsprocess”
När ETC Göteborg söker Göteborg energi är Håkan Thorbjörnsson, som är ansvarig för försäljningen av Gobigas, på semester. Men kommunikationsdirektör Anette Myrheim svarar via mejl i hans ställe.
Energimyndigheten anser, enligt breven, att det är beklagligt att ni inlett en försäljning utan att förankra det hos dem. Hur ser ni på det?
– Vi har ännu inte inlett någon försäljningsprocess. Det som pågår är att vi på ett ansvarsfullt sätt söker nya aktörer som kan ta vid. Vårt uppdrag är att återkomma till vår styrelse med en ansvarsfull exitstrategi. Som vi svarat i vårt brev till myndigheten anser vi att vi fört en öppen dialog och informerat myndigheten om ärendet och den process vi har inlett. Myndigheten fick information innan ärendet blev känt i media, svarar Anette Myrheim.
De vidhåller att Energimyndigheten ansåg att Göteborg energi skulle adressera andra intressenter och ”bad” dem att ”gå vidare i ärendet. Anette Myrheim uppger att de just nu pratar med flera intressenter inom skogs-, olje-, kemiindustrin och akademien för att hitta ”en annan finansiering/ny ägare av anläggningen och möjliggöra för andra aktörer att ta över stafettpinnen.”