Vänsterpartiets Samuel Eriksson överklagade beslutet och har nu alltså fått rätt i domstol.

– Värst är nog att kommunens skattebetalare har fått stå för Christina Johanssons arvodering sedan 1 juli förra året utan att det har något lagligt stöd.

– Christina Johansson varken är eller har varit kommunalråd och ska självklart inte få företräda kommunen eller få något arvode som kommunalråd, säger Samuel Eriksson (V).

När ETC Bergslagen skrev om turerna kring valet av Christina Johansson till kommunalråd i Hällefors uttalade sig professorn i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, Olle Lundin, om fallet. Då hänvisade han till kapitel 5 paragraf 20 i kommunallagen som säger att ”En ledamot får inte delta i handläggningen i ett ärende som personligen rör ledamoten själv, ledamotens maka/make, sambo...”

Vid valet till vice kommunalråd deltog som sagt både Christina Johansson och hennes make Kenth W Johansson. Redan i november förra året var Olle Lundins analys klar.

– Jävet i valet av extra kommunalråd i Hällefors är inget att diskutera. Går det ändå igenom och anmäls kommer förvaltningsrätten att riva upp beslutet och allting får göras om. Denna gång utan att som var jäviga får vara med, sa Olle Lundin då

Och nu verkar det som om att verkligheten kommit ikapp den nästan årsgamla förutsägelsen.

Samuel Eriksson ställer sig frågan hur Hällefors kommun ska hantera det faktum att Christina Johansson har fått arvode utbetalat olagligt.

– Har kommunen betalat ut arvode i strid med komunallagen så kan man tycka att pengarna ska återkrävas och att Christina Johansson bör lämna politiken för att visa att vi som politiker tar ansvar för och följer de lagar och regler som finns, säger Samuel Eriksson.

Fotnot: ETC Bergslagen har sökt Christina Johansson för kommentar utan att lyckas.