– Vi har bevisning för att han är vuxen, säger åklagare Mats Ihlnom.
Enligt Mats Ihlbom finns det ett gott bevisläge mot mannen. Senaste dagen att väcka åtal är i dag, fredag, men åklagaren kommer att begära förlängd åtalstid. 

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

“Det finns en koppling”

De senaste dagarna har ytterligare personer gripits. Totalt handlar det om sex personer.

– Vi har under tisdag, onsdag och även i dag (torsdag, reds. anm) gripit ytterligare sex personer. Några har blivit anhållna, säger Mats Ihlbom.

Brottsmisstankarna gäller våldsamt upplopp, våld mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman. Enligt åklagare Mats Ihlbom finns det en koppling till den person som suttit häktad sedan 30 september och först bedömdes som 17 år gammal.

– Det finns en koppling, men vad det rör sig om för kopplingar är inget vi kommenterar i nuläget, säger Mats Ihlbom. 

Sedan gripandet har det lämnats olika besked gällande eventuella kopplingar till politiska grupperingar. Den första personen som greps misstänks ha utfört brottsliga handlingar i samband med motdemonstrationerna 30 september. Åklagaren har tidigare sagt att det inte fanns en tydlig koppling till någon gruppering men nu, när fler personer gripits, lämnar Mats Ihlbom ett annat besked.

–  Den bedömningen är svajig i nuläget, det kan också skifta mellan individerna, säger han. 

Nekar till brott

Den person som greps först misstänks för att ha använt en slunga för att kasta sten mot polis. Han ska ha ingått i en liten grupp maskerade personer enligt Aftonbladet.

– Han har använt ett redskap för att hiva kraftiga stenar mot polismän, sa Mats Ihlbom i en intervju med Aftonbladet tidigare i oktober.

Den man som sitter häktad sedan 30 september nekar till brottsmisstankar men har medgett att han kastat sten och befunnit sig vid platsen. 

Tidigare i veckan meddelade Justitiekanslern, JK, att man inte utreder de plakat som NMR bar under dagen, med texten förbrytare och porträtt på olika personer. Enligt JK kan man bara bedöma tryckfrihetsbrott när det gäller skrifter som framställts i tryckpress och därför har ärendet lämnats tillbaka till polisen som utreder om brott har begåtts.