Så försökte SD elda på debatten om koranbränningar innan valet
Från vänster: Koranbrännaren Rasmus Paludan, Nyans partiledare Mikail Yüksel och SD-politikern Kenth Ekeroth.
Bild: TT Montage: Dagens ETC
Dagens ETC
Sverige befann sig mitt i valrörelsen och en inrikespolitisk kris. Då ville SD-politikern Kent Ekeroth anordna en debatt mellan koranbrännaren Rasmus Paludan och Nyans partiledare Mikail Yüksel.
– Det här förstärker bilden av Samhällsnytt som Paludans huvudsakliga marknadsföringspartner i Sverige, säger Expos Jonathan Leman.
Sverigedemokraten och alternativsajten Samnytts grundare Kent Ekeroth poserar för kameran och ler brett. Bredvid står kollegan Simon Kristoffersson, journalist på Samnytt. Det är september 2022 och Sverigedemokraterna har just gjort sitt bästa val någonsin. Ögonblicket förevigas genom en bild som läggs upp på Simon Kristofferssons Instagram. Under bilden skriver han: ”Korankravallerna gjorde sitt jobb. Dream team”.
Våren 2022 genomförde den dansk-svenske högerextremisten Rasmus Paludan en rad koranbränningar runt om i Sverige. Bland annat i Jönköping, Linköping, Norrköping, Stockholm, Örebro och Malmö. Mediebevakningen var massiv, både kring koranbränningarna, men också de efterföljande upploppen.
Bland de allra flitigaste i sin bevakning var SD-kopplade och högerextrema alternativsajten Samnytt, också kallad Samhällsnytt. En sökning på hemsidan efter ”koranbränning” ger 330 artiklar, ”Paludan” ger 405.
Nu kan Dagens ETC visa att Kent Ekeroth och Samnytt försökte anordna en debatt mellan koranbrännaren Rasmus Paludan och partiet Nyans ledare Mikail Yüksel – bara veckor efter upploppen som följde i Paludans spår.
Avböjde debatt
En sms-konversation som Dagens ETC har tagit del av visar hur Simon Kristoffersson i början av maj 2022 kontaktar Yüksel. ”Jag kontaktar dig för att höra om du kan tänka dig att ställa upp i en valdebatt mot Rasmus Paludan längre fram i sommar”, skriver han. Yüksel avböjer förfrågan med argumentet att han inte vill debattera mot en “imbecill”.
Mikael Yüksel SMS-svar till Simon Kristoffersson.
Bild:
TT / Montage: Dagens ETC
Samnytt ger sig inte. Några veckor senare hör istället Kent Ekeroth av sig: ”Men oavsett om han är en imbecill eller inte så blir resultatet av en debatt er emellan att den ger mycket uppmärksamhet”. Även denna gång tackar Mikael Yüksel nej, med motiveringen att Paludan är irrelevant.
SMS-konversationenen mellan Kent Ekeroth och Mikael Yüksel.
Bild:
Shutterstock Montage: Dagens ETC
Försöken att få till en debatt stärker ytterligare bilden av Samnytt som en viktig samarbetspartner till Paludan, säger Jonathan Leman, researcher på Expo.
– Samhällsnytts playbook är ju tydlig även utan detta – sajtens syfte är att sprida och förstärka hat mot utsatta minoritetsgrupper och sätta bilden av en korrupt elit som förrått ”folket”. Men de här uppgifterna förstärker bilden av Samhällsnytt som Rasmus Paludans huvudsakliga marknadsföringspartner i Sverige, skriver han i en kommentar.
”Ville kanske få uppmärksamhet”
Bara några dagar före kontakten med Mikael Yüksel skrev Kent Ekeroth – som sedan i höstas är oppositionsråd för SD i Region Dalarna – en ledartext i just Samnytt där han uttryckte att Sverigedemokraterna borde tacka Rasmus Paludan. Koranbränningarna hade nämligen hjälpt till att få bort fokus från Ukraina till ”Sveriges riktiga problem”.
Mikail Yüksel själv säger att han blev förvånad när han blev kontaktad av Samnytt.
– Det här var mitt i valrörelsen och det var väldigt aktuellt med koranbränningar. Vi var det enda partiet som var emot att bränna koranen. Jag gissar att de kanske hade en tanke att meningsmotståndare med helt olika åsikter skulle debattera och att de kanske ville få uppmärksamhet genom det, säger Mikail Yüksel.
– Men det visar att de har bra kontakt med Paludan. Det är uppenbart, säger han om kontaktförsöket.
