Internationella engelska skolan köper för första gången en kommunal skolbyggnad, Gamla Gubbängens gymnasium i Stockholm. Många har reagerat på köpet. Enligt skoldebattören Marcus Larsson handlar köpet om att säkra upp ifall vinster i välfärden skulle förbjudas i framtiden.
Men det som framför allt upprört kritiker är att prislappen för köpet är hemligt. "Det är horribelt" sa SISAB:s vice ordförande Kadir Kasirga (S) till Dagens ETC förra veckan.
Oppositionspolitikerna i Vänsterpartiet stannar inte vid det. De har under gårdagen skickat in en överklagan för att köpet inte längre ska kunna ligga under sekretess.
– Det handlar om kommunalt ägda bolag som gör affärer för jättesummor som kommer påverka invånarna i flera decennier framöver. Vi tycker det är helt självklart att det ska vara transparent och därmed möjligt för medborgarna och oppositionen att kritisera affärerna innan de skett, inte bara när det redan är för sent. Vi förstår ju alla att IES inte köper lokalerna för att vara snälla, de är ute efter att tjäna pengar på oss, säger Torun Boucher.
Hur goda chanser tror du att ni har för att överklagan kommer gå igenom?
– Just det tror jag att vi helt enkelt inte vet. Vi hoppas naturligtvis, och det är därför vi gör det. Men vi vill också med överklagan uppmärksamma problemen med hanteringen av försäljningen av gemensamma egendomar som vi har i staden.
Torrun Boucher ser flera problematiska delar i försäljningen av skolan.
– Jag kommer ihåg när Serafen som ligger tvärsöver gatan från stadshuset i Stockholm såldes för 340 000 år 2006, ett otroligt underpris, så det är vad vi vet, att man gärna säljer ut gemensamma fastigheter som vi har till väldigt låga priser. Även om det är ganska vanligt att man sekretessbehandlar själva köpeskillingen så har det här också varit en väldigt snabb affär med väldigt lite information. Vi har ingen aning om marknadsvärdet och det här är ett sätt för staden att återigen kratta manegen framför Internationella engelska skolan som har ett rätt dåligt rykte vid det här laget.
– Borgarna kallar det här för aktiv fastighetsförvaltning, när man gör sig av med hus man tycker att man inte behöver, som inte ingår i kärnverksamheten. Men jag kan väl tycka att en skola gör det och att man istället kan sälja ut Östermalmshallen till exempel.