Migrationsminister Johan Forssell (M) och regeringens särskilde utredare Robert Schött.
Bild: Viktoria Bank/TT (redigerad)Dagens ETC
En del yttranden kan vara grund till nekat uppehållstillstånd, om vandelsförslaget röstas igenom. Men hur kontrollerna av invandrares skötsamhet ska gå till är oklart.
Lagförslaget strider mot yttrandefriheten, enligt experter.
– Det är inte den typ av lagstiftning som vi ska ha i ett demokratiskt samhälle, säger John Stauffer på Civil Rights Defenders.
Text
Vill du fortsätta?
Bli prenumerant på Dagens ETC!
Om du redan är det
loggar du in här
.
JUST NU: Prova en vecka utan kostnad
Gör som över 29 000 andra – registrera ett konto på etc.se. Ingen bindningstid – avsluta när du vill.
POPULÄRT VAL: Läs hela hösten
Vill du läsa hela hösten till superpris? Prova 3 månader för 99 kronor. Ingen bindningstid.
Betala per år
Du kan spara upp till 1 109 kr med en årsprenumeration på Dagens ETC.
Text
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig
Kritik mot L-förslagen om hårdare skola: ”Inte skolvärlden som efterfrågat”
De går emot trenden – här är de unga som satsar på riksdagen
Reaktionerna på Stegruds hat: ”Våldsamt och farligt”
Skarp JO-kritik mot Försvarsmakten efter Dagens ETC:s frågor
Omar Alshogre: Sveriges migrationssystem är omänskligt