Kritiken var hård från Hans Lind, professor i fastighetsekonomi vid KTH, när han i slutet av mars anklagade flera kommuner i Stockholm, bland annat alliansstyrda Huddinge, för att bygga naturområden för att slippa bygga bostäder. Anledningen skulle vara att kommunerna inte vill skapa boendemöjligheter för fattigare delar av befolkningen.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
– Man kan inte säga det rakt ut, men däremot kan man se stora skillnader i hur det byggs. Det här med att använda naturreservat som instrument för att skydda sin kommun är svårt att belägga men man ser ett mönster, säger Jonas Hagetoft, utredare inom bostadsfrågor på Hyresgästföreningen.
”Vi bygger som aldrig förr”
Huddinges kommunstyrelseordförande Daniel Dronjak (M) slog dock ifrån sig kritiken.
– Det fanns unika naturvärden i det området som nu skyddades och samtidigt såg vi till att skapa ett program för utvecklingen i Vårby med nya bostäder. Vi bygger bostäder som aldrig förr i Huddinge. Så det går att både bygga och inrätta naturreservat, säger han till SVT.
Hyresgästföreningen anser att det är oroande om det stämmer att kommuner är rädda för att bygga nytt eller rent av vidtar åtgärder för att slippa bygga.
– Det vore väldigt synd om det var på det sättet att kommuner använde sig av dessa metoder. Men samtidigt är det inte det som är huvudproblemet här. Det verkligt oroande är att viljan att stoppa ens finns. Att kommunen vill bygga är helt grundläggande för att det över huvud taget ska byggas några nya bostäder, säger Jonas Hagetoft.