Inte en krona ur den bantade svenska biståndsbudgeten ska gå till organisationer som stödjer sådant som terrorism, islamism eller antisemitism. Därför har regeringen gett biståndsorganet Sida i uppdrag att vässa sin granskning av de 127 organisationer som får biståndsmedel. 

För att utföra sitt uppdrag har Sida har tagit hjälp av det amerikanska företaget Dcipher Analytics, vilket Global Bar Magasin var först att berätta om. Med hjälp av ett AI-verktyg har bolaget letat efter tvivelaktiga uttalanden från biståndsorganisationernas medarbetare eller styrelsemedlemmar. Det är ett omfattande material som har genomsökts: 

55 603 nyhetsartiklar. 

11 671 texter på biståndsorganisationernas hemsidor.

49 549 inlägg och kommentarer från organisationernas konton i sociala medier.

Antal träffar: Noll. Inga organisationer kopplas till stöd för terror eller andra olämpliga värderingar som regeringen vill hålla rent ifrån.

Miljoner till Hamaskramare

Louise Olsson, vice ordförande för både LO och dess biståndsorganisation Union to union, är kritisk till granskningen. I synnerhet efter att det uppdagats att det svenska justitiedepartementet skickat fem miljoner kronor till den somaliska premiärministern Hamza Abdi Barres kansli, vilket Dagens Nyheter avslöjat. Pengarna ska användas för att bygga upp system för att ta emot somalier som fått avslag på asylansökningar.

– Det känns osmakligt att man nästan granskar sönder organisationer och sedan är det helt okej för regeringen att skicka pengar till skurkstater, säger Louise Olsson.

Premiärminister Hamza Abdi Barre har gjort grovt antisemitiska uttalanden, vilket TV4 Nyheterna rapporterat om. Efter attacken mot Israel den 7 oktober 2023 uttryckte han sitt stöd för Hamas och sa i ett tal att judar är ”apornas och svinens avkomma”.

Biståndsminister Benjamin Dousa (M) understryker att det inte är biståndspengar som skickats till premiärministerns kansli och försvarar regeringens agerande.

– Det är fullt rimligt att justitiedepartementet hjälper till att bygga upp kapaciteten i de länder där vi vill ha ett fungerande återvändande för att kunna verkställa utvisningar, säger han.

Kritiken: Lägger krokben 

Louise Olsson säger att Union to union tål tuffa granskningar, men anser att regeringen på olika sätt lagt krokben för biståndsorganisationer sedan man tillträdde. När AI-granskningen inleddes hade det datum då organisationerna utlovats besked från Sida om man skulle beviljas medel eller inte redan passerats. Osäkerheten har varit stor.

– Vi har inte vetat om vi ens ska kunna ha kvar verksamheten, säger Louise Olsson.

Samtidigt har Sida infört nya regler som innebär att biståndsorganisationerna endast får vidareförmedla biståndsmedel i ett led. Det har gjort att Union to union, som tidigare förmedlat medel via de globala facken, fått göra om sin verksamhet.

– Det skapar merarbete och försvårar våra kontroller.

Louise Olsson känner också en oro inför hur den data som samlas in med hjälp av AI hanteras. I en tid när demokratin är på tillbakagång och civilsamhällesorganisationer motarbetas runt om i världen krävs extra varsamhet, anser hon. Istället misstänkliggör regeringen civilsamhället genom den här typen av granskningar, enligt Louise Olsson.

– Det är provocerande i ett världsläge där vi går mot mer auktoritära styren.

Ministern: ”Fantastiskt”

Också Anna Eggelind, internationell chef på Diakonia, ifrågasätter AI-granskningen.


– Vi är helt överens om att inte några pengar ska försvinna till antidemokratisk verksamhet. Men vi upplever att de granskningar, de rutiner och de system som vi har på plats är väldigt gedigna så jag är inte förvånad över att granskningen inte gett några träffar, säger hon.

Även om de 187 500 kronor Sida betalat Dcipher Analytics är en liten summa i relation till en biståndsbudget på 44 miljarder, anser Anna Eggelind att pengarna kunde använts bättre.

– Jag ser inte att en sådan här granskning ett bra sätt att använda biståndsmedel på i en tid när biståndet till världens fattigaste länder i princip halveras, säger hon.

Sida avböjer intervju, men biståndsministern försvar Sidas granskning med emfas.

– Jag tycker att det är fantastiskt bra att Sida använder AI för att kunna analysera enormt stora datamängder för att få fram om pengar hamnar snett. Sedan måste det alltid vara en person som gör själva myndighetsbedömningen, säger Benjamin Dousa.

När det gäller bilden av att regeringen och Sida försvårar för organisationer hänvisar Benjamin Dousa till Sida.

– Från regeringens sida vill vi att det ska vara så smidigt, enkelt, transparent som möjligt för olika civilsamhällesorganisationer. Vi tar för givet att Sida också levererar på det.