I tisdags röstades en ny migrationslag igenom i Frankrikes nationalförsamling. 349 röstade för och 186 mot den skärpta migrationslag som Marine Le Pen från högerextrema Nationell samling triumferande kallade ”en historisk ideologisk seger”. 

“Jag är hela Frankrikes president”, X:ade president Emmanuel Macron ut till sina många miljoner följare strax efteråt. Något som fick många av hans väljare att brista ut i protest. För lagen som nyss pressats igenom gick igenom tack vare höger- och, vilket upprör allra mest, extremhögerpolitiker.

 Vi röstade på honom för att hålla Frankrike rent från högerextremism.

– Ursäkta, men kan man få påminna presidenten om att vi som röstade på honom i andra omgången gjorde det för att hålla Frankrike rent från högerextremism. Vi röstade inte på honom för att han skulle driva igenom hennes idéer, säger Khaled Ammar som röstade på vänsterledaren Jean-Luc Mélenchon första omgången i presidentvalet när Dagens ETC ringer upp honom.

Försvårar återförening

Den skärpta Migrationslagen har flera punkter som gläder extremhögern men upprör vänstern och stora delar av Macrons egna – 27 ledamöter röstade mot och 32 avstod. Hälsoministern Aurélien Rousseau begärde dessutom sin avgång direkt efter omröstningen och det kan bli fler som går. 

För att få tillgång till välfärdsförmåner som barn- och bostadsbidrag måste utomeuropeiska invandrare leva med permanent uppehållstillstånd – vilket också görs svårare – minst fem år i landet eller 30 månader med fast anställning. Och för att få rätt till familjeåterförening måste man i framtiden ha haft uppehållstillstånd i 25 istället för 18 månader.

Det högerextrema partiet Nationell samlings partiordförande gladde sig åt att man nu äntligen kan tala om ”nationell preferens” även om hans parti – som tidigare leddes av Marine Le Pen som troligtvis ställer upp som presidentkandidat igen 2027 – vill skärpa lagen än mer så att det ska krävas medborgarskap för att få ta del av landets välfärd inklusive sjukvård.

Det fick många, som radiotalaren Guillaume Meurice från France Inter, att påminna om Nationella frontens grundares kampanjer på 80-talet.

“Nederlag för Le Pen”

Macron svarade på kritiken genom en timlång tv-intervju på onsdagskvällen. 

– Jag hoppar inte i taket av lycka, jag tycker att avgiften för utomeuropeiska studenter är ett misstag men det är en legitim kompromiss, sa bland annat presidenten och hävdade att den nya lagen var ”ett nederlag för Nationell samling”, inte alls en seger som Marine Le Pen hävdar eftersom man ”inte leker med folks rädslor”.

Däremot, hävdade han, var den ett svar på ett verkligt problem med invandring som ”regeringen inte förnekar”.

Förlorade maktkamp

I fransk press analyseras inte lagtexten som en kompromiss utan som en maktkamp – som högern och extremhögern gått segrande ur.

”Macrons dödskyss”, skrev till exempel den största dagstidningen Le Monde och menade att Macron genom detta dödade mellanvägen som alternativ och gav högern rätt och carte blanche inför framtiden.

Högertidningen Le Figaro hyllade den traditionella högerns ”järnarm” som framgångsrikt fått migrationslagen att bli en tydlig höge-lagtext.

– Det kommer att leda till en extrem försämring för ekonomiskt utsatta invandrare som alltså har fastställt sin rätt att leva här. Det kommer att drabba redan utsatta människor, säger Claire Hédon som är Frankrikes kommissionär för mänskliga rättigheter i ett uttalande inför samlad press.