Opinion

Analys: Problemet är inte ”polarisering” – utan högerns radikalisering

Publicerad 2 oktober, 2022 (Uppdaterad 3 oktober, 2022 )

Bild: Montage. BIlder: TT

Dagens ETC

När amerikanska liberaler bemöter trumpismen beklagar de sig ofta över ”polarisering” på alla sidor. Men maningarna att återgå till en förnuftig mittenpolitik förbiser de verkliga kriser vi står inför – och likställer felaktigt de som vill lösa kriserna med en extremhöger som skulle förvärra dem, skriver Aurelien Mondon och Evan Smith.

Det här är en analys.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Aurelien Mondon

Evan Smith

Artikeln är tidigare publicerad i Jacobin

Översättning: Jenny Cleveson

Joe Bidens angrepp mot Donald Trump och ”Maga-republikanerna” nyligen, har upprört den amerikanska högern. Vi borde inte förvånas över styrkan i angreppen – mot vad som trots allt är uppenbart antidemokratiska krafter – utan snarare över det avsteg från mainstreampolitikernas vanliga hållning som de utgör. En hållning som tenderat att förmildra hotet från extremhögern och felaktigt likställa den med de krafter som motarbetar den.

Begreppet ”polarisering” används allt oftare inom mainstreamkretsar för att beklaga den rådande politiska situationen. Det är en liberal parallell till högerns moralpanik över cancelkulturen, ”wokehet” – eller det som brukade kallas ”politisk korrekthet som spårat ur”.