Femte generationens trådlösa telefoni 5G fortsätter skapa rabalder. I Skultorp söder om Skövde pågår till exempel sedan en tid tillbaka en hård kamp mellan Telia som vill sätta upp en 5G-mast och oroliga föräldrar som inte vill ha en sådan nära sina barn.

Orsaken: farhågor om negativa hälsokonsekvenser – och det redan på kort sikt.

Att 5G-strålning skulle vara skadlig för hälsan har Strålskyddsmyndigheten försökt tillbakavisa om och om igen, men ändå frodas oron hos delar av allmänheten. 

Nu har ett amerikanskt forskarteam presenterat en studie som går på myndigheternas linje och emot de farhågor som finns kring 5G.

Bombade vävnad i två dygn

Det forskarna på The National Academy of Sciences of the United States gjort är att man exponerat bindvävsceller och keratinocyter (specialiserade celler som utgör majoriteten av cellerna i det yttersta lagret av huden) för elektromagnetiska fält som är upp till tio gånger kraftigare än de tillåtna nivåerna i upp till 48 timmar i ett blindtest. 

Eller enklare uttryckt: man har bombat mänsklig vävnad med rejäla doser 5G-strålning i upp till två dygn.

Skillnaden man fann i cellpåverkan jämfört med hudceller som inte utsatts för samma strålning var enligt forskarna liten och inte högre än vad som kunde ha uppstått av ren slump. 

Resultatet, konstaterar forskarteamet, visar tydligt att det inte finns något som talar för att 5G-strålning skulle vara skadlig för människor och kunna orsaka cellförändringar.

Oro följer nymodigheter

Maria Feychting, professor vid Institutet för miljömedicin på Karolinska institutet, tycker studien ser ut att vara väl genomförd. 

– Det finns ingen anledning till att känna oro. Det finns gränsvärden utifrån vetenskaplig kunskap man tagit fram för att skydda mot skadlig exponering, säger hon. 

Dessa gränsvärden sattes utifrån forskningsstudier som gjordes redan när mobiltelefonin började bli vanlig och var och en hade sin egen telefon. 

– När det kommer ny teknik som är så här pass utbredd hos allmänheten finns alltid en initial oro. Men några negativa hälsoeffekter har inte kunnat beläggas. 

Var är tumörerna?

Strålningen från 5G-nätet är inte heller kraftigare än den varit med tidigare mobiltelefonisystem, förklarar Maria Feychting. 

– Med varje ny nivå har frekvensen blivit högre, vilket betyder att våglängden blivit kortare, men det betyder inte att exponeringen blivit högre.   

De personer som står för motståndet mot 5G lutar sig mot en liten grupp forskare som menar att strålningen är hälsovådlig och rent av kan orsaka hjärntumörer. 

– Det här är i regel betalda så kallade ”forskare” som är väldigt högljudda och uttalar sig tvärsäkert. De rider på folks oro och är väldigt aktiva på nätet. Vad som driver dem att sprida den här oron och göra dessa uttalanden vet jag inte, men troligen är det för att tjäna pengar på att sälja något slags skydd mot strålningen.  

– Om exponeringen av mobilstrålning skulle leda till hjärntumörer skulle vi se det på antalet hjärntumörer utslaget på befolkningen vid det här laget, men det gör vi inte.