Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Vatten måste väga tyngre än cement

Bild: Fredrik Sandberg/TT

ETC nyhetsmagasin

Dricksvattnet för halva Gotlands befolkning riskeras när Heidelberg Materials får fortsätta sin kalkbrytning. Det skriver Lennart Söderquist och Karin Gardell som hoppas att cementföretagets tillstånd nu omprövas.

Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte ETC nyhetsmagasin som står för åsikten.
Kommentera

I Sverige finns värdefulla metaller som efterfrågas av EU. Och de statliga myndigheterna Sveriges geologiska undersökning, SGU, och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, verkar för att Sverige ska få fler gruvor, gärna så snabbt som möjligt. 

Men all gruvdrift orsakar också skador på miljön genom utsläpp och påverkan på vatten. Områdena runt gruvan förstörs. Människor som bor i närheten av gruvan riskerar att inte kunna bo kvar och de kan inte heller sälja sina fastigheter, för vem vill köpa? De boende i Kiruna och Malmberget erbjuds dock ofta inlösen av fastigheterna. En ersättning som i bästa fall ska räcka till en ny fastighet inom kommunen. 

Men på Gotland erbjuds de drabbade inte ens det. Där har nu multinationella Heidelberg Materials fått tillstånd av Mark- och miljödomstolen till utökad kalkstensbrytning i ytterligare 30 år. Heidelberg uppger själva att grundvattnet sänks i ett stort område på den mellersta delen av ön, en ö som redan idag har extremt låga grundvattennivåer. 

Under den gotländska domstolsprocessen har någon inlösen av fastigheter inte ens föreslagits. Den skadelindring som erbjuds fastighetsägare med egen brunn närmast brottet, är en ny brunn eller anslutning till kommunalt vatten. 

Men Region Gotland har inte kapacitet att ansluta alla drabbade i glesbygd till vattennätet. Många fastigheter kommer därför att bli utan vatten och kan inte heller säljas till någon annan. Även fastigheter flera mil från brottet kan drabbas av sänkt grundvattennivå. Dessa fastighetsägares enda chans till ersättning är att stämma Heidelberg Materials för oförutsedd skada. Det är dock ekonomiskt riskfyllt att stämma ett multinationellt företag med stora juridiska muskler.  

Vad är det då som gör Gotlands situation unik jämfört med andra svenska gruvorter? 

För det första är Gotland en ö, allt vatten som behövs på ön måste också finnas där. Men framför allt handlar det om den stora yta som påverkas. Den nu tillståndsgivna kalkstensbrytningen sänker grundvattnet på cirka en fjärdedel av Gotlands yta. Även Visbys invånare kan drabbas av minskad tillgång på dricksvatten på grund av Heidelbergs verksamhet. Visbys viktigaste vattentäkt ligger nära brottet och riskerar att förstöras. Inkluderas även denna skada drabbas hälftens av Gotlands befolkning! Som det ser ut nu finns ingen ersättning att få för dem som drabbas av vattenbrist på Gotland. Mjölkgårdar, exempelvis, kommer att gå i konkurs. 

Mark- och miljödomstolen anser att Sveriges behov av cement från Gotland är större än Gotlands tillgång på grundvatten. Det beslutet innebär att delar av ön blir obeboelig för all framtid, i utbyte mot 30 års kalkbrytning.

  • Vi förväntar oss att Mark- och miljööverdomstolen beviljar prövningstillstånd och att domstolen ändrar Mark- och miljödomstolens beslut.
  • Om Heidelberg ändå får fortsatt tillstånd, måste Region Gotland och enskilda fastighetsägare få skälig skadeersättning.
  • Gällande gruvdrift generellt anser vi att inlösen och ersättningar måste vara genomförda innan bolag har rätt att börja nyttja sitt tillstånd. Det är en fråga om anständighet!

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.