Opinion
Debatt: Vad är det egentligen som pågår, Johan Forssell?
Dagens ETC
Varför ska människor som följt lagen och gjort exakt så som de blivit anvisade retroaktivt bli bestraffade med utvisning? Hur är det ens möjligt?
Det går fort i politiken, eller hur? Nu står vi här i mörkret och ska utvisa våra medmänniskor, skriver Stephan Serenius.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Möjligheten till att göra ett så kallat spårbyte för invandrare som fått avslag på sin asylansökan togs bort i april 2025. Plötsligt ska ni, regeringen med stöd av denna lagändring retroaktivt utvisa invandrare som under många år hunnit etablera sig i Sverige just tack vare lagen om spårbyte. En lag som din förra partiledare Fredrik Reinfeldt och hans alliansregering införde i december 2008, för 17 år sedan. Tusentals personer har under dessa år utnyttjat lagen om spårbyte och är sedan länge en del av vårt samhälle, med barn som är födda här, med hem och med jobb. I många fall bidrar de direkt till vår välfärd, inom vård och omsorg. Några av dessa personer är mina kollegor Zahra och Afshad, med sina två barn. Men nu ska de utvisas utan möjlighet att förnya sitt arbetstillstånd från Sverige. Och fort ska det gå.
Jag undrar varför, Johan Forssell?
Varför ska människor som följt lagen och gjort exakt så som de blivit anvisade retroaktivt bli bestraffade med utvisning? Hur är det ens möjligt? De frågorna har ställts till dig den senaste veckan men ingenting av det du har svarat har gjort mig ett dugg klokare. Och för tydlighetens skull (eftersom du själv blandar ihop korten när du svarar), det är retroaktiviteten jag kritiserar i första hand, inte spårbytets vara eller inte vara.
Du säger att det här inte är lätt. Upplys mig då; vad är det som är så svårt? En lag som gällt i drygt 16 år och som reglerat människors möjlighet att vistas och arbeta i Sverige tas bort. Rimligen gäller beslutet från och med den dagen detta inte gäller längre. Men hur kan det gälla retroaktivt för personer som vistats här i många år dessförinnan, med stöd av den lagstiftning som fanns då? Ska en rättsstat agera så?
Du säger att du förstår att detta väcker känslor. Ja känslor väcks av en anledning och det är viktigt att förstå varför. Känslor grundar sig på värderingar, av vad som är rätt och fel. Känslor väcks för att ni sviker dessa människor. Känslor väcks för att ni tar bort en klasskompis från sina skolkamrater, för att ni tar bort medarbetare från vår arbetsplats. Känslor väcks när avsaknad av professionellt politiskt omdöme bidrar till rättslöshet och cynism. Känslor väcks hos alla som värderar medmänsklighet, humanism och solidaritet med människor som flyttat hit och integrerats i vårt samhälle på ett exemplariskt sätt. Så ja, du har rätt när du säger att detta väcker känslor. Men du duckar för att bemöta vad som ligger bakom dem.
Du säger att media sällan tar upp att spårbytet har missbrukats och lett till fusk, att det system som alliansregeringen själva införde hade blivit ”trasigt”. Men när du ska laga systemet finns det väl ingen anledning att retroaktivt bestraffa dem som ändå följt alla lagar och regler som gällt fram till dess? Många andra system och lagar missbrukas i vårt samhälle, där sker ingen kollektiv bestraffning av oskyldiga människor. Ni har tjänstemän på myndigheter, till exempel Migrationsverket vars uppgift det är att identifiera och beivra missbruk och fusk. Så låt dem göra det jobbet, men se till att människor som skött sig exemplariskt och gjort allting rätt inte kommer i kläm.
Du säger att det blir knepigt att ”göra undantag för undantaget” (det senare undantaget syftar alltså på den lag om spårbyte som alliansregeringen införde för 17 år sedan). En familj som flytt sitt land, som lärt sig svenska, som fött barn här, som skaffat bostad och ordnat jobb, som betalar skatt och som dessutom i många fall bidrar till din och min välfärd med kompetens som vi lider brist på, allt tack vare det spårbyte som lagen erbjöd fram till april 2025; det är väl fullständigt självklart att man behöver göra undantag för dem? Varför ska inte de kunna söka nytt arbetstillstånd från Sverige, och slippa ryckas upp med rötterna och utvisas? Övergångsregler (dvs ”undantag”) måste väl vara det enda rimliga för att dessa familjer inte ska hamna i kläm? Något som för övrigt också Lagrådet rekommenderade i sitt remissvar i samband med att avvecklingen av spårbytet skulle beredas.
Du säger att det bara tar i snitt 19 dagar att få svar på en ny ansökan om arbetstillstånd, som måste skickas från det land man utvisats till (jag gissar att det tar längre tid om ansökan skickas från en iransk fängelsecell). Men då har ni först ryckt upp dessa människor från sina bostäder, sina skolor, jobb och vänner. Och samtidigt som de befinner sig utanför Sveriges gränser höjs kravet på lägsta lön för god försörjning till 33 390 kr i månaden, vilket är över medellön för exempelvis undersköterskor i Sverige. I praktiken skickar ni ut dessa människor och stänger dörren bakom dem.
Du sitter i en regering som har fått folkets mandat att styra landet och göra det som är bäst för Sverige. Ni representerar oss. Jag lovar dig; att utvisa människor som är lysande exempel på en lyckad integration, det tycker väldigt få av oss är det bästa för Sverige. Det är brist på medmänsklighet och omdöme. Det är rättsosäkert. Det är inhumant mot dessa familjer, inte minst deras barn. Det anstår inte en demokrati och en föregångare för mänskliga rättigheter att behandla människor på detta sätt. Det är dessutom samhällsekonomiskt oförsvarbart att lyfta bort kvalificerade och utbildade personer från arbetsplatser som lider brist på precis den kompetens som de besitter. Vi behöver dem. De behöver oss.
Så vad är det egentligen som pågår, Johan Forssell? Jag har en obehaglig känsla av att jag vet svaret på den frågan. För det sitter just nu ett parti bakom en mörk ridå och gnuggar händerna. Som skickar fram den här regeringen att driva och försvara sin egen politik. Och i den här specifika frågan kring invandring och integration vet vi alla exakt var de står någonstans. För 11 år sen uppmanade Fredrik Reinfeldt oss att öppna våra hjärtan. För 7 år sen gav Ulf Kristersson ett löfte till Heidi Fried, en förintelseöverlevare, att M aldrig, aldrig, aldrig skulle gå med på något samröre med SD. Det går fort i politiken, eller hur? Nu står vi här i mörkret och ska utvisa våra medmänniskor.
Ska du verkligen låta det hända, Johan Forssell?
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig
Sluta blanda ihop oss med vinstdrivande friskolor
Privatiserad trafik är illa rustad för kris
Därför måste vi stoppa den illegala hotellmarknaden
Det behövs ett manligt uppror för den goda manligheten
Du ska kunna leva ett gott liv oavsett var du bor