Hoppa till innehållet

Cybersäkerhet

Debatt: Sverige måste planera för digitalt oberoende

Joakim Öhman, vd Elastx.

Joakim Öhman, vd Elastx.

Bild: Press

Dagens ETC

Senaste tiden har vi kunnat läsa om hur experter varnar för att USA i praktiken kan ”stänga ner Sverige” genom att begränsa tillgången till amerikanska molntjänster – och hur till och med Google nu medger att risken finns. Samtidigt visar våra grannländer handlingskraft. Danmark och Tyskland planerar redan för ett digitalt oberoende. Men från svensk sida? Tystnad. Passivitet. Det är djupt oroande.

Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Kommentera

Vi behöver tala klarspråk: Sverige befinner sig i en osund, digital beroendeställning till USA. Samhällets mest kritiska funktioner vilar i händerna på amerikanska techjättar. Och vi saknar idag både en nationell strategi och politisk vilja att göra något åt det. Det är inte bara naivt, det är farligt.

Skatteverket, SVT och 94 procent av alla svenska kommuner är exempel på känsliga system som ligger i händerna på hyperscalers från USA. 

Den danska digitaliseringsministern uttryckte det tydligt: EU står vid ett vägskäl. Ska vi fortsätta vara beroende av tredjeländer, eller skapa egna, trygga alternativ? I Norge och Tyskland har motsvarande myndigheter redan börjat agera. I Sverige hörs varningssignalerna från enskilda experter och tjänstemän – men ledarskapet saknas. Det är inte bara en säkerhetsfråga. Det är en fråga om politiskt ansvarstagande. Och det är bråttom.

Offentlig sektor i USA eller Kina skulle aldrig drömma om att lägga samhällskritiska tjänster eller känslig data i ett svenskt eller europeiskt moln. Skatteverket, SVT och 94 procent av alla svenska kommuner är exempel på känsliga system som ligger i händerna på hyperscalers från USA. Varför gör vi det motsatta – och dessutom utan någon tydlig exitplan?

Vi har alla muskler som krävs för att bygga upp ett fungerande digitalt ekosystem på egna villkor.


Vi måste ställa krav. På riktigt.
 Det räcker inte med vaga formuleringar om att "myndigheter ansvarar själva för riskbedömningar”. Det behövs nationella riktlinjer och ett mandat för investeringar i europeiska lösningar. Svenska myndigheter måste kunna kräva leverantörer som erbjuder en väg ut ur beroendet, en exitstrategi. Det är orimligt att samhällsbärande tjänster ska drivas på plattformar som vi inte själva kontrollerar. Plattformar där amerikansk lag, inklusive Cloud act, i praktiken står över vår egen.

Vi har verktygen.

Men vi använder dem inte.

Det finns kompetens, innovation och teknik inom EU. Vi är större än USA, både ekonomiskt och demografiskt. Vi har alla muskler som krävs för att bygga upp ett fungerande digitalt ekosystem på egna villkor.


Men för att det ska bli verklighet måste våra myndigheter och politiker skapa förutsättningar. De måste våga prioritera säkerhet framför kortsiktig bekvämlighet. Och de måste våga köpa europeiskt, även om det inte alltid är den billigaste lösningen i inköpsögonblicket. För i det långa loppet är priset för passivitet betydligt högre.


Det är inte för sent.
Vi befinner oss fortfarande tidigt i vår digitala resa. Att förändra infrastruktur tar tid, men det är fullt möjligt. Vi behöver inte kopiera Kina eller förkasta amerikansk teknik helt, men vi måste ha en plan. Vi måste börja bygga alternativ. Vi måste våga göra annorlunda. Och vi behöver göra det nu.


Därför uppmanar jag Sveriges regering att omedelbart ta ansvar för vår digitala suveränitet, innan någon annan gör det åt oss. Och jag riktar mig särskilt till civilminister Erik Slottner KD): Sverige behöver ett digitalt ledarskap. Våga kliva fram. Våga ställ krav. Våga agera.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.