USA
Debatt: Missta er inte – det här är Israels krig
Dagens ETC
Ett krig som saknar folkligt stöd i USA och riskerar att dra in regionen i en större konflikt kan tyckas politiskt oförklarligt. Men sett från Israel är tajmingen allt annat än märklig. Tvärtom kan detta ha varit det fönster man länge väntat på.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Varför inleder USA ett krig mot Iran just nu? För den som främst tittar mot Washington framstår beslutet som politiskt svårbegripligt. Inget tyder på något överhängande hot från Iran mot USA. Bara en dryg fjärdedel av amerikanerna stödjer kriget. Dessutom har oljepriserna redan stigit med över 20 procent, något som amerikaner inte direkt brukar belöna i mellanårsval.
Nej, vi måste istället rikta blicken mot Israel. Det som från amerikansk horisont ser ut som ännu ett riskfyllt och illa förankrat äventyr framstår från Jerusalem som ett fönster som öppnats på glänt och som måste slås upp på vid gavel innan det slås igen.
Man har inte behövt läsa mellan raderna för att förstå att Israel varit den drivande kraften. Ledande republikaner, däribland Marco Rubio och Mike Johnson, har öppet sagt att Israel var berett att anfalla med eller utan USA. Eftersom Vita huset räknade med iranska vedergällningsattacker mot amerikanska mål valde man att slå till först. Samtidigt arbetade Israel intensivt för att hålla Trump kvar på krigets bana och bort från de diplomatiska öppningarna som samtidigt fanns gentemot Iran.
Tidpunkten är ingen slump. För det första börjar det amerikanska stödet till Israel som länge framstått som nästan villkorslöst att visa sprickor. Våren 2025 visade forskningscentret Pew att över hälften av amerikanerna nu såg negativt på Israel. Bland demokrater under 50 var siffran 71 procent, och bland republikaner i samma åldersgrupp hade andelen stigit kraftigt på bara tre år. Samtidigt har ledande demokrater börjat röra sig öppet: Gavin Newsom, en sannolik demokratisk presidentkandidat, sade nyligen att Israel ”med rätta” kan beskrivas som en apartheidstat.
Till och med ledande Maga-röster som Tucker Carlson får nu ökat gehör för sin kritik mot att Trump sätter israeliska intressen före amerikanska, vilket går på tvärs med löftet om “America First”.
Just därför kan detta mycket väl ha framstått som en unik möjlighet för Netanyahu, en möjlighet som höll på att glida honom ur händerna, att få till stånd det han enligt egen utsago ”längtat efter i 40 år”.
Israels regering, som driver på kriget, agerar inte av omsorg om Irans folk eller dess demokratiska framtid, utan för att slå ut en regional rival
Fönstret på glänt för Israel bestod inte bara i en skiftande amerikansk opinion, utan också i två drag i Trumpadministrationen. För det första dess odemokratiska böjelser: när en regering är beredd att köra över kongressen, strunta i opinionen och sätta internationell rätt ur spel blir tröskeln lägre att dras in i en konflikt.
För det andra: Trumps utrikespolitiska stil: hans dragning till plötsliga, riskfyllda kraftmätningar och hans tro på chockverkan. För en ledare besatt av att inte framstå som svag blir argumentet lockande: om Israel ändå tänker slå till är det bättre att USA gör det först, hårdare och mer spektakulärt.
Inget av detta gör USA till en marionett. Washington bär fullt ansvar för sina handlingar och Israel styr inte amerikansk politik genom konspirationer. Men krigets syfte och timing förblir dunkla om man bortser från samspelet mellan Israels långvariga Iranlinje, en skiftande amerikansk opinion och en impulsiv, odemokratisk Trumpadministration.
Många som hoppas på regimskifte i Iran föreställer sig att kriget kan leda till något bättre. Men Israels regering, som driver på kriget, agerar inte av omsorg om Irans folk eller dess demokratiska framtid, utan för att slå ut en regional rival. Om resultatet blir ett sönderfallet land, präglat av maktvakuum och i värsta fall inbördes våld, strider det inte mot den israeliska logiken – tvärtom. USA och Israel har redan börjat förbereda sin ansvarsflykt: vi öppnar en möjlighet till förändring, resten är upp till iranierna själva.
Sverige och Europa bör därför avvisa fiktionen om att detta handlar om omtanke för Irans frihet, statsskick eller för den delen om amerikansk säkerhetspolitik. Nej. Detta är ett krig drivet av en israelisk regering som länge velat slå Iran militärt och som nu agerar i vad den sannolikt uppfattar som ett historiskt tillfälle.
Missta er inte: detta är Israels krig.
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
