Opinion
Debatt: Klimatsossarna: Så förstör Tidöregeringen EU:s klimatpolitik

Från vänster: Marcus Lindeberg Goñi, ledamot Klimatsossarna, Jakob Sahlin, ordförande Klimatsossarna, Jytte Guteland, riksdagsledamot (S).
Bild: Press/privat, Shutterstock (montage)Dagens ETC
Det räckte inte för regeringen att öka utsläppen i Sverige. Nu verkar den också för att underminera den gröna omställningen i Europa. Det skriver företrädare för Klimatsossarna, en förening inom Socialdemokraterna.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Nyligen presenterade EU-kommissionen förslag på nya klimatmål till 2040. På tio år ska utsläppen minska från 55 procent år 2030 till 90 procent år 2040. Det är i underkant av vad som krävs, enligt det europeiska klimatpolitiska vetenskapsrådet. Lägre ambitioner riskerar svika Parisavtalet, missa målet om klimatneutralitet år 2050 och leda till än värre klimatförändringar.
Problemet är att EU-kommissionen i praktiken faktiskt inte ens föreslår 90 procents minskning. EU-kommissionen har nämligen inkluderat ett mycket olycksbådande kryphål. Kryphålet stavas ”internationella krediter” och syftar till att EU-länder ska kunna köpa utsläppsminskningar från andra länder. Ytterligare tre gånger Sveriges totala klimatutsläpp ska kunna “kompenseras” på det sättet. En tanke som först fördes fram av den svenska regeringen, enligt tidningen Politico.
Tanken kan låta oproblematisk då det inte spelar någon roll för klimatet var utsläppen minskar. Problemet är dock att sådana krediter inte fungerar. En stor studie i Nature visar att effektiviteten eller klimatnyttan i sådana projekt bara ligger på 16 procent av vad som utlovats. Pengarna riskerar gå till solceller som hade byggts ändå eller till skogar som senare visar sig brinna ner. Den globala utsläppen skulle bli större än om de minskat inom EU.
Att stödja andra länder att ställa om är bra men kan inte ersätta omställningen som måste till i det egna landet. Jättebra med svenskfinansierade elmoppar i Ghana eller elbussar i Thailand, men inte istället för elbilar i Sverige.
En urholkad klimatomställning hotar också Sveriges välstånd. Våra industrier som har investerat och gått före i den gröna omställningen är nämligen beroende av att priset på utsläpp inom EU ökar. Annars kommer de konkurreras ut av företag som kan fortsätta släppa ut billigt. Det är därför Svenskt Näringsliv nu rasar mot tanken på att sakta ned omställningen inom EU. De nya gröna jobben riskerar utlokaliseras till Kina som gått före inom den gröna tekniken. Säg hejdå till svenska elbilar, svenska lastbilar och svensk stålindustri!
EU-kommissionens förslag ska nu förhandlas, bland annat med den svenska regeringen. Därför är det så problematiskt att man så tydligt angriper vår gemensamma klimatomställning och går emot den majoritet av EU:s (inklusive svenska) väljare som tvärtom vill se fler åtgärder mot klimatförändringarna.
M, KD och SD i Europaparlamentet röstade också för att extremhögerpartierna nu ska få diktera förhandlingarna om 2040-målet. I praktiken kan Marine Le Pens och Viktor Órbans partier nu förhala processen månad ut och månad in, just när företagen behöver snabba besked för sina gröna investeringar.
Politiken behöver nu återbygga förtroendet för omställningen så att näringslivet och industrin vågar investera. Det är helt avgörande att EU slår fast att utsläppen inom unionen ska minska enligt plan till 2040. Vi socialdemokrater vill se större marginaler mot de värsta klimatförändringarna och föreslog ett mer ambitiöst mål på 95 procents minskning till 2040. Vi kommer fortsätta kämpa för en riktig och rättvis klimatomställning.
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig

Vad gör SSU när våra egna medlemmar hotas av utvisning?

Installationen i Umeå är inte antisemitisk

Sänk farten – det är bråttom

Hur kan vi tiga när ett brott mot mänskligheten utvecklas i realtid?

Fredsframtvingande trupper i Gaza är fel väg att gå
