Debatt: Importen av rysk fisk måste stoppas

Det har nu gått över fyra år sedan Ryssland inledde sitt fullskaliga krig mot Ukraina. Samtidigt som den ukrainska befolkningen uthärdar ännu en iskall vinter, fortsätter Putin att bomba ukrainska städer. 

EU har successivt skärpt sin Ukraina-politik och antagit sanktioner som ska slå mot Rysslands krigsekonomi. Nu är unionen på väg att anta sitt tjugonde sanktionspaket, och det är ett styrkebesked som visar att gemensamt agerande fungerar.

Men ett allvarligt och uppenbart hål kvarstår i politiken som ska begränsa Putins krigsekonomi. Det är ett område som jag och Miljöpartiet lyft vid flertalet tillfällen, men som fortfarande lämnats utanför – den omfattande importen av rysk fisk till EU.

Var fjärde bit torsk och varannan bit Alaska Pollock som äts i EU kommer nu från Ryssland.

Redan förra året uppmärksammade jag att EU årligen importerade rysk fisk till ett värde av över 7 miljarder kronor. Nya uppgifter visar dock att importen har ökat, varav en stor del kommer till EU via Kina. Sammantaget har importen av rysk fisk ökat med 25 procent till EU mellan åren 2021–2025 – mitt under brinnande krig. 

Var fjärde bit torsk och varannan bit Alaska Pollock som äts i EU kommer nu från Ryssland. Risken är därför stor att den panerade fisk som serveras på äldreboenden eller förskolor runt om i Sverige bidrar till Putins krigsekonomi. Samtidigt som Sverige rustar för mångmiljardbelopp betalar vi samtidigt Ryssland miljarder för fisk och stärker därmed den ryska krigskassan. Det är helt absurt.

Ett omedelbart importförbud mot rysk fisk är helt nödvändigt. Sveriges utrikesminister har nu ett tydligt ansvar att agera. När EU:s utrikesministrar möts i Bryssel nästa vecka måste frågan upp på dagordningen. Importen måste upphöra.

Den omfattande importen av rysk fisk blottlägger också den tydliga kopplingen mellan miljöpolitik och säkerhetspolitik. För är det inte också absurt att vi genom decennier av överfiske har tömt Östersjöns bestånd så kraftigt att vi nu gör oss beroende av våra egna fiender för samma fisk som vi tidigare var självförsörjande på? Med en ansvarsfull förvaltning, där ekosystemens bärkraft satts i centrum, hade detta beroende aldrig uppstått.

Fyra år in i kriget i Ukraina är vi skyldiga det ukrainska folket att använda alla verktyg vi har för att sätta maximal press på Putins krigsekonomi. Människor som dagligen försvarar sin frihet – och Europas – förtjänar inget mindre. Att fiskimporten hittills fått slinka igenom nätet av insatser är inget mindre än ett skamligt politiskt misslyckande.

EU:s konsumenter ska kunna vara säkra på att den panerade fisken de köper i affären inte bidrar till att finansiera drönare och missiler riktade mot civila i Ukraina. Ett importstopp för rysk fisk är moralisk, säkerhetspolitisk och miljöpolitisk nödvändighet.