Debatt: I Sigtuna fick barnen betala för marknadsexperimentet

I slutet på november avslöjade Dagens ETC att Sigtuna kommun hade anlitat ett företag som tjänar miljoner på olagliga HVB-hem, som döljs bakom familjehem. Företaget drivs av ett par som bor i Marbella som omsätter 63 miljoner om året på sin verksamhet.

Förutom att kommunen hade betalat 1,2 miljoner kronor i månaden för två av barnen på ett sådant familjehem hade även företaget som stod bakom verksamheten anställt personal som låste in barnen, brukade narkotika och till och med var dömda pedofiler.

Sigtuna kommun hade fått familjehemmen rekommenderade genom en konsult som kommunen anlitat. Det visade sig sedan att denne hade kopplingar till Marbellaparets bolag. Konsulten kunde med sitt uppdrag alltså agera både beställare och utförare.

Detta hårresande exempel på vanvård av de allra mest utsatta barnen, som är i stort behov av stöd och hjälp, är vad som händer när man släpper in marknadskrafterna i välfärdens kärnverksamheter. Genom att outsourca verksamheterna tappar vi kontrollen och släpper in oseriösa aktörer. Notan, ja den får skattebetalarna stå för. Men det yttersta priset får barnen betala. 

Det är uppenbart att Moderaterna och Sverigedemokraterna både på kommunal och nationell nivå prioriterar privata aktörers vinster framför de allra mest utsatta barnens välfärd. 

I Sigtuna kommun förespråkar vi alltid att den kommunala välfärden ska bedrivas i egen regi. Vi prioriterar alltid kommunens egna anställda framför externa och dyra konsulter som utnyttjar systemet för att berika sig själva. Genomgående för S på kommunal nivå är också att vi vill öka kommunens egen förmåga att tillhandahålla vårdplatser på HVB-hem i egen regi.  

För att komma åt oseriösa aktörer och stärka kontrollen inom familjehems- och HVB-vården föreslås på nationell nivå införandet av ett nationellt familjehemsregister där oseriösa företag kan svartlistas, vilket delvis föreslogs i en statlig utredning från 2023 som ännu inte drivits vidare av regeringen. Istället får utredningen stå och samla damm. 

För att säkerställa kvalitet och öppenhet inom HVB-vården krävs åtgärder mot oseriösa aktörer. Socialdemokraterna vill att staten omedelbart ska få möjlighet att ta över privata HVB-hem som drivs av kriminella aktörer. För att stärka tillsynen krävs ändrade regler för stängning vid ägarbyte, krav på ökad offentlig insyn, samt en särskild insatsstyrka som i samarbete med Ivo kan stänga kriminella HVB-hem snabbare.

Det är uppenbart att Moderaterna och Sverigedemokraterna både på kommunal och nationell nivå prioriterar privata aktörers vinster framför de allra mest utsatta barnens välfärd. Om tystnad är talande, är regeringens passivitet i denna fråga ett bevis på deras ovilja att rensa upp i välfärden och skydda barnen från kriminella aktörer.