Forum för levande historia är en statlig myndighet vars uppdrag är att ”främja arbete med demokrati och mänskliga rättigheter. Detta ska göras med utgångspunkt i lärdomar från Förintelsen och kommunistiska regimers brott mot mänskligheten i historien, liksom andra brott mot mänskligheten i historien.” (SFS (2007:1197).  Här är formuleringen ”i historien” central.

Vi får ofta frågor om varför vi inte adresserar samtida brott mot mänskligheten. Vi får även många frågor om varför vi inte arbetar med Gaza. Svaret är att vårt myndighetsuppdrag specificerar att vi ska arbeta utifrån lärdomar från historien, inte aktuella krig och konflikter. Vi har inte heller ett utrikespolitiskt uppdrag. En myndighet måste ha en laglig grund för allt den gör.

I vårt uppdrag ingår inte att definiera folkmord eller brott mot mänskligheten, utan vi lutar oss mot forskning och internationella rättsprocesser såsom till exempel Nürnberg (Förintelsen), Haag-ICC (Srebrenica) och Arusha (Rwanda).

Att vi som myndighet ska utgå från forskning framgår av uppdraget. Det förutsätter i sin tur att en viss tid har passerat efter ett brott mot mänskligheten för att det ska finnas solid forskning att utgå ifrån. Detta innebär att de som söker fakta hos oss alltid kan lita på att informationen är saklig och korrekt, för att kunna användas av skolan, andra myndigheter, politiken, civilsamhället och som underlag för att egna reflektioner och ställningstaganden i dagsaktuella frågor.

Ett konsekvent antirasistiskt arbete är alltid vår utgångspunkt. Alla former av rasism skadar människor, grupper och demokratin, oavsett hur den uttrycks och vem som uttrycker den. Vi genomför en stor mängd insatser mot antisemitism, antiziganism, antimuslimsk rasism, antisvart rasism och rasism mot samer.  Vi fortbildar statliga myndigheter och skolpersonal om rasism, samordnar och följer upp regeringens handlingsplan mot rasism och hatbrott och håller där i ett nätverk med över 100 myndigheter, vi har ett nyligen startat utvecklingsprogram för kommuner och regioner och vi har en stor bredd av undervisnings- och faktamaterial. Bara för att nämna några exempel.

Genom kunskap om historien kan vi alla öka vår vilja och förmåga att påverka vår samtid till stöd för demokratin och de mänskliga rättigheterna. Då blir historien levande. Kunskap är ingen garanti, men en förutsättning för att kunna agera.

SVAR DIREKT: HENRIK JALALIAN

Man förväntar sig att det pågår intensiva diskussioner om Gaza

Så verkar inte vara fallet.

Jag noterar att detta svar skiljer sig något från tidigare kontakter jag haft med Forum för levande historia angående myndighetens uppdrag. Det är bra att nu få mer klarhet. 

Att behandla ett pågående folkmord som en historisk utställning låter sig svårligen göras. Men i min artikel kritiserar jag att myndigheten inte planerar för ett sådant projekt. 

Överintendent Petra Mårselius lyfter själv att myndigheten lutar sig mot internationella rättsprocesser och solid forskning. 

Med tanke på pågående rättsprocesser i Haag (i både Internationella domstolen ICJ och Internationella brottmålsdomstolen ICC) borde Gaza därför rimligen ingå i myndighetens långtidsplaner. 

Det finns dessutom redan en stor mängd vetenskapliga artiklar som publicerats om brott mot mänskligheten i Gaza. Detta pekar på att det även kommer att finnas solid forskning att utgå ifrån – väl inom myndighetens praxis och uppdrag.

Man förväntar sig helt enkelt att det pågår intensiva diskussioner på Forum för levande historia just nu, om hur situationen ska hanteras och utveckla sig. Men så verkar inte vara fallet.

Det ska sägas att det knappast heller finns någon brist på dokumenterade historiska brott mot de mänskliga rättigheterna i Palestina – exempelvis den etniska rensningen av palestinier 1948, mer känd som ”Nakba”. En utställning om detta hade onekligen gett värdefull kunskap om historien – med syfte att skydda de mänskliga rättigheterna idag. 

Jag kan slutligen konstatera att material och utställningar om antimuslimsk rasism vida understiger den om flera andra grupper. Med tanke på den utbredda rasismen mot denna grupp i dagens Sverige vore det högst önskvärt att förstärka detta arbete. 

Syftet med min artikel är inte att kritisera Forum för levande historias i övrigt utmärkta insats. Arbetet mot bland annat antisemitism och hat mot nationella minoriteter är helt centrala frågor i vår tid. Men det kan inte vara så att vissa grupper sätts åt sidan i detta arbete. Det är både skadligt för gruppen ifråga men försvårar också arbetet mot alla andra typer av rasism och brott mot de mänskliga rättigheterna. 

En utställning om Gaza och den 7 oktober kommer att vara snårig och fylld av svåra ställningstaganden. Men jag tror den kommer att visa sig helt nödvändig. För arbetet mot rasism, försoning och förståelse av hur brott mot mänskligheten fortfarande kan ske i vår tid.