UNRWA
Debatt: Förödande att regeringen vägrar ge stöd till UNRWA
Janine Alm Ericson ( biståndspolitisk talesperson MP) och Daniel Helldén (språkrör MP), uppmanar regeringen att tänka om.
Bild: Miljöpartiet (montage)Dagens ETC
Behoven i Gaza och på Västbanken är enorma. Trots en bräcklig vapenvila fortsätter Israels våld och uppbyggnaden av fungerande samhällsstrukturer fördröjs. Barn nekas både mat och skolgång.
Ändå fortsätter Sveriges regering att vägra återuppta stödet till UNRWA. Det är en förödande politik som kostar människoliv.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Den humanitära katastrofen i Gaza fortsätter, trots en skör vapenvila. Hundratusentals barn saknar tillgång till skola, vård och rent vatten. Människor försöker överleva bland ruinerna, och våldsamheterna fortgår. Gång på gång hör vi Benjamin Dousa understryka vikten av att svenskt bistånd till Gaza gör verklig skillnad. Men en fråga vägrar ministern ta i, hur många experter som än påtalar det: stödet till UNRWA.
UNRWA är helt oumbärligt för den palestinska befolkningen, inte bara i Gaza, utan i hela regionen. Trots Israels försök att förbjuda FN-organet har UNRWA bara sedan i januari i år utfört 2,7 miljoner medicinska konsultationer i Gaza – det är 13 000 om dagen. Man har gett psykosocialt stöd till över en halv miljon barn sedan kriget inleddes. UNRWA:s livsviktiga verksamhet fortgår – men Tidöregeringens Sverige stöttar inte med en krona. Sverige var en av UNRWA:s största givare men är nu är tillsammans med USA ansvariga för att UNRWA blivit av med en tredjedel av sin finansiering mitt under ett pågående folkmord.
Det saknar motstycke i svensk biståndshistoria att dra in stödet till en så avgörande organisation. Än mer obegripligt är att regeringen fortsätter på denna linje trots att Internationella domstolen i Haag (ICJ) i oktober 2025 slog fast att Israel är skyldig att tillåta UNRWA:s arbete, och att FN-organets roll är oersättlig. Domstolen klargör dessutom att anklagelser om Hamas-infiltration är obekräftade, och inte får användas som ursäkt för att begränsa FN:s arbete.
Med andra ord: det finns inget folkrättsligt stöd för Dousas linje. Däremot finns det ett EU-politiskt tryck åt andra hållet. Europaparlamentet har beslutat att ytterligare öka EU:s stöd till UNRWA i budgeten för 2026, med hänvisning till dess ”vitala roll” i att leverera sjukvård, utbildning och rent vatten till miljontals människor i Gaza och regionen. EU:s medlemsländer har också gemensamt betonat att humanitärt tillträde till Gaza är en prioritet, med UNRWA i centrum.
Regeringen säger ofta att svensk utrikespolitik ska följa EU:s, och att Sverige står bakom de internationella domstolarnas beslut. Ändå ignorerar Benjamin Dousa både Europaparlamentets linje och ICJ:s rådgivande yttrande när det kommer till UNRWA.
Varför?
Sverige brukade vara en stark internationell aktör som stod upp för internationell rätt och rättvisa. Nu sviker vi både våra internationella åtaganden och det palestinska folket.
Efter två år av krig är stora delar av Gaza jämnat med marken och bygget av en långsiktigt hållbar fred och en rättvis tvåstatslösning är på många sätt långt borta, men är fullt möjlig. Sverige kan och ska vara en drivande kraft. Regeringen måste tänka om.
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.