Debatt: Fem tips till Tamsons som vill åsiktsregistrera kulturarbetare

Kära Kristoffer Tamsons,

Jag skriver till dig med anledning av att du vill dra undan skattefinansiering till kulturinstitutioner beroende på vilka som regisserar där och deras åsikter. 

Vad spännande att du vill genomföra åsiktsregistrering av medborgare också i Sverige! Det är en mycket populär företeelse på senare år med många lyckade exempel från Ungern, Polen och Spanien. Kan de, kan vi – lätt som att byta skylt på Kulturhuset till Kontrollhuset.

Spanien har sedan 2015 prövat och straffat konstnärer, journalister och fotografer i en takt som får censur att låta som vaktmästeri. Tittar vi åt vår allianspartner USA så räknar de förbjudna boktitlar – bara förra året förbjöds 10 064 stycken – som kalorier i en bantarklubb. Jag har följt detta mycket noga och har därför handfasta knep till dig så du kan lyckas med detta! (Skriv ut texten till Regionfullmäktige på tisdag!)

1. Börja med att snabbt etikettera kulturarbetare som säkerhetshot – eller ännu hellre terrorister – då ökar chansen att dina förslag passerar utan sakdebatt. På så sätt sår du direkt ett tvivel kring personen i fråga. Folk kommer därefter att diskutera om personen faktiskt är farlig eller inte – en vinst i sig. Du undviker helt enkelt att medborgare eventuellt skulle ha problem med att du inskränker demokrati eller yttrandefrihet.

2. Ändra medborgarskydd och terrorlagarna skyndsamt. Använd gärna juridisk tuggummi-terminologi som gör att lagen blir otydlig och därmed kan formas efter dagsform: dra ut den när någon talar, snäppa åt när någon sjunger. Tips på sådana ord är: “brist på respekt”, “brist på lydnad”, “förakt mot överhet” eller “problem med auktoritet”. Om du krokar arm med KD kan ni säkert också få med ”brist på respekt för religion” och ”hädelse”. (Det har Spanien i sin lag, och den brukas effektivt!)

3. Det kan vara bra att söndra och härska i kulturfältet eftersom kulturarbetare annars gärna både formulerar och uttrycker sig i grupp. Ta till den machiavelliska tekniken: lyft upp lyckade kulturella exempel samtidigt som du klassar andra som säkerhetshot.

Tips är att rikta in sig på kulturella institutioner som är stressade över sina dyra lokalhyror. Stressade chefer har en förmåga att inte ta risker eller höja rösten för sektorn i stort. Om du inte kommer på några så dra till med Kungliga Operan eller Dramaten – det låter ståtligt och dyrt och gör sig fint i presskonferensljus.

4. Eftersom åsiktsregistrering är förbjuden i Sverige och vi redan 2006 fick Europadomstolen på fingrarna i frågor om registrering av politiska åsikter så behöver du ändra grundlagen skyndsamt. Det kräver två likalydande riksdagsbeslut med ett val emellan. Eftersom era opinionssiffror sett lite dystra ut på senare tid kan ett alternativ vara att locka Socialdemokraterna över på din sida. Ta med hembakta bullar. Eller löften. Annars återstår att drömma om generalrepetition med generaler, men kan såklart innebära en viss negativ press?

5. (OBS! Läs den här punkten tyst bara för dig själv! Läs ej upp på Regionfullmäktige!) Eventuellt kan du få ett litet förtroendehål i skrovet eftersom Moderaterna ägnar sig åt gedigna samarbeten med ett parti med djupt antidemokratiska åsikter som också uppbär skattemedel (Bara riksdagsledamöterna i den här organisationen har ju 78 500 kronor i månaden). Det kan bli vanskligt att förklara detta förtroendeproblem?

PS. Jag vet inte om det var din förtjänst att Expressen skrev att pjäsen i Uppsala ”stängdes ner”. Om det var ditt verk: väl dirigerat. Verkligheten uppgav att den behövde läggas ner på grund av hot teatern mottog och omöjligheten att upprätthålla säkerhet för de anställda. Skulle inte någon av ovanstående punkter falla dig i smaken är därför en sista utväg att låta trollfabriker göra resten: en hatstorm om dagen tuktar de konstnärliga virrpannorna.

(Du har säkert bra kontakter – annars sägs det att demokratiresistenta organisationen ni samarbetar med har det).