Debatt: Enorm effekt om hela oppositionen lämnar X

Nyligen inträffade något märkligt. När oppositionen kommenterade regeringens senaste utspel valde de en pub ägd av en rik amerikansk fascist som sin arena. Pubgästerna var allt annat än vanliga svenssons: ledningen för Alternativ för Sverige, ”kommunikatörerna” på SD:s trollfabriker och ryska agenter. Mellan borden rörde sig svenska journalister och försökte bevaka händelserna, samtidigt som anonyma män ägnade sig åt aggressivt dominansbeteende.

Absurt, kanske du tänker. Ingen politiker skulle välja den puben i verkliga livet. Men faktum är att det regelbundet händer digitalt på X, internets motsvarighet till världens sämsta pub.

Det går att skriva spaltmeter om hur Kreml utnyttjar plattformen för påverkan eller hur Elon Musk stänger av journalister och normaliserar extremism. Om hur hot och trakasserier lett till att bara tre-fem procent av svenska kvinnor använder X och varför frågor som exempelvis sjukvård är helt frånvarande. Men allt det där vet de flesta. Den intressanta frågan är vad som sker inför valåret 2026. 

Ska X verkligen vara en arena för politik?

På sätt och vis har Socialdemokraterna redan tagit ställning. I Expressen kunde man redan 2022 läsa att partiet stängde ner sitt officiella konto. Miljöpartiets konto har inte twittrat sedan 2024, från Centerpartiet är det tyst sedan månader.

Bortsett från extremhögern och utländsk makt tjänar ingen på kloaken som är X.

Men i praktiken saknar det betydelse eftersom profilerade politiker stannade kvar, och fortfarande är kvar. Alla förstår (även Tidö-laget) att X skadar folkstyret, men av någon anledning verkar vissa politiker ha svårt för att lämna. 

Kanske tänker de att kostnaden för att lämna är för stor. Att journalisterna som bevakar plattformen är tillräckligt många för att kräva deras närvaro. Resultatet blir ett cirkelresonemang: politiker stannar för att journalister är kvar, och journalister är kvar för att politikerna stannar.

Men tänk om hela oppositionen gemensamt drog sig ur? Effekten skulle bli enorm. Journalister skulle tvingas bevaka oppositionen på andra, mindre giftiga plattformar. På plattformar där frågor som sjukvård, skola och klimat faktiskt existerar.

Den som vill bevaka svensk politik får följa med till andra arenor.

Vissa journalister skulle säkert stanna kvar för att bevaka extremhögern. Att se Richard Jomshof (SD), Jessica Stegrud (SD) och Nick Alinia diskutera blod, jord och storskaliga deportationer har väl ett journalistiskt värde.

Men bortsett från extremhögern och utländsk makt tjänar ingen på kloaken som är X. Algoritmerna premierar troll och hat. Att verka där är som att spela fotboll på bortaplan med en domare som är mutad, men ändå gnälla över resultatet. Eller i den verkliga världen: medverka men ändå gnälla över samtalsklimatet, polarisering och spridning av desinformation.

Dessutom eliminerar plattformen självförtroendet hos oppositionspolitiker som verkar där. Ingen är immun mot propaganda. Att dag efter dag matas med trollens budskap sätter sina spår och förr eller senare börjar man tro att trollen speglar en verklig opinion. Det gör de inte.

Oppositionen borde göra det enda rimliga: komma överens om att lämna X. Den som vill bevaka svensk politik får följa med till andra arenor.