Debatt: Ebba Busch slår till igen

Ebba Busch (KD) vill inte ”möta någon som har skylt hela sitt ansikte” på Sveriges gator, i matbutiken eller vårdcentralen. Hon hävdar också att förslaget läggs fram för att skydda kvinnor.

Det är tydligen inte förenligt med svenska värderingar att kvinnor själva ska bestämma vad de har för kläder. Om vi går vägen via förbud använder vi de totalitära staternas verktyg.

Det är inte mitt Sverige.

Hedersförtryck och kontroll av kvinnor löses inte via förbud av kläder. Förslaget är symbolpolitik som flörtar med invandrarhat och rasism. I praktiken kommer kvinnor som har social press eller tvång på sig att bära burka eller niqab behöva hålla sig undan offentligheten. Att isolera kvinnor och hålla dem från vårdcentralen är motsatsen till att skapa frihet, det borde Ebba Busch förstå!

Staten ska inte lägga sig i vad människor har på sig, oavsett hur mycket eller lite det är. Kläderna är uppenbarligen inte roten till problemet. Det är den bredare politiken med satsningar på trygghet, rättvisa och systemkritik som faktiskt gör skillnad. Ett starkt civilsamhälle med låga trösklar. Vägar ur arbetslöshet och in i samhället. Möten i matbutiken och på vårdcentralen. Det kan göra skillnad på riktigt.

Att förslaget omges av rasism är helt självklart.

Sverige borde satsa mer på arbetsträning för kvinnor. Vi borde utvidga fridskränkning och hedersbrotten till att inkludera förmögenhetsbrott!

Ja, det finns mycket som politikerna kan driva istället för kontraproduktiva och rasistiska förslag. Att förslaget omges av rasism är helt självklart.

Rasism och hundvisslor är numera en tydlig del av vice statsministerns strategi för att flytta fokus när det behövs. Som när hon innan partiledardebatten hos SVT kallade demonstranter för “så kallade svenskar”. Kommunikationen från regeringspartierna och SD har sedan länge ursäktat rasism. Och spätt på den. Uttrycket antisocialt dominansbeteende är ytterligare ett sådant exempel. Av partiernas anhängare används begreppet flitigt, men nästan enbart riktat mot människor med viss hudfärg eller religion.

Jag skäms för Sverige. Dessutom kommer inte ens Ebba Busch undan Europakonventionen. Vår rätt att välja kläder skyddas av flera artiklar, bland annat om religionsfrihet. För att begränsa denna rättighet räcker det inte med de motiven som nämns.

När Frankrike införde sitt maskeringsförbud prövades liknande frågor. Förbudet ansågs då vara accepterat, men varken kvinnors rättigheter eller allmän ordning var tillräckligt. Istället var den enda accepterade grunden att främja gemenskapen i samhället. Oavsett är förslaget fel.

I verkligheten skulle effekterna bli mer utanförskap och diskriminering. Friheten måste uppenbarligen försvaras och regeringen bytas ut! Kvinnor ska inte isoleras på grund av sin klädsel. Om KD nu bryr sig så mycket om kvinnors lika rätt, visa det på riktigt! Gör om gör rätt. Sluta slänga fram förslag riktade mot muslimer varje gång det mediala fokuset är fel. Sluta använda kvinnors kamp som slagträ!