Debatt: Det finns en gräns

Erik J Olsson och Magnus Zetterholm har svarat på vår artikel i Dagens ETC (16/8). De börjar med att bemöta faktumet att svenska universitet avslutade akademiska samarbeten med ryska universitet till följd av invasionen av Ukraina. De menar att universiteten gjorde detta på begäran av regeringen, och att det därav inte var ett beslut från universiteten själva som därför förblev opartiska.

För bekvämlighetens skull har författarna utelämnat informationen att svenska universitet gjort uttalanden där de fördömer Iran och Ryssland utan några officiella direktiv eller rekommendationer från regeringen.

Vidare beslutade Stockholms universitet att avsluta akademiska samarbeten med Ryssland en vecka innan regeringen rekommenderade det.

I alla dessa fall agerade universitetens ledarskap självständigt utan begäran från regeringen. Efter att ha gjort denna tillrättavisning av Olsson och Zetterholms falska påståenden menar vi fortfarande att det är absurt att svenska universitet ska behöva vänta på regeringens direktiv eller rekommendationer för att tillåtas bryta akademiska samarbeten när dessa kan knytas till brott mot mänskliga rättigheter.

Den underliggande principen för att avsluta nämnda samarbeten bör baseras på ett självständigt övervägande där lidandet hos offren för de brott mot mänskliga rättigheter står i centrum, inte sittande regering.

Författarna argumenterar också för att de inte anser att universitet ska vara egna politiska aktörer. Istället menar de att “lärosätena gör störst nytta om de fokuserar på att sakligt och opartiskt beskriva och förklara skeendena” och låter regeringen ta de politiska besluten.

Men låt oss kolla på fakta från olika opartiska observatörer om deras bild av situationen i Gaza. Till att börja med fastställde Amnesty redan i sin rapport i december 2024 att Israel begår folkmord i Gaza. Den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem drog samma slutsats i juli 2025. De har även tidigare framfört att Israel begår brott mot mänskligheten genom apartheid. En nyligen publicerad FN-rapport menar också att det vi bevittnar är ett folkmord och att israeliska universitet är ideologiska försvarare av koloniseringen av palestinsk mark, samt att flertalet västerländska universitet har dragit vinning av Israels ockupation av Palestina. Det finns även exempel på hur israeliska universitet bistår den israeliska militären med material, något Hebrew University skryter med på sin hemsida.

När alla dessa objektiva observatörer fastslår att Israel begår ett folkmord finns det ingen anledning för universiteten att avvakta för att ”beskriva verkligheten som sådan”. Rapporterna är tydliga, Israel begår folkmord, och landets universitet är medskyldiga till det.

Svenska universitet har inte tidigare varit opartiska angående brott mot mänskliga rättigheter i andra länder, speciellt inte i fallen Iran och Ryssland. Likaså är de inte opartiska nu när de ignorerar Israels folkmord i Gaza och upprätthåller samarbeten med universitet som möjliggör folkmordet.

Istället ställer sig de svenska universiteten på Israels sida och den svenska regering som gått så långt som att avbryta finansieringen av FN:s hjälporganisation för Palestinaflyktingar.

Låt oss inte gömma oss bakom oklara principer av opartiskhet. Vi kan inte rättfärdiga för de som faller offer för svält och bomber mot tältläger att våra lärosäten upprätthåller samarbeten som bidrar till förgörandet av det palestinska folket. Svenska universitet ska inte ha något med folkmord att göra, vare sig regeringen rekommenderar det eller inte.