Bostäder
Debatt: Det är liberalt att bygga studentbostäder på Gärdet
Lufs Anton Holmlund är en av de som förespråkar marknadshyra och avskaffat planmonopol för att göra hundrastplatsen Gärdet till Sveriges mest tätbebyggda bostadsområde. Likt debattörerna.
Bild: Zanna NordqvistDagens ETC
Att värna om natur och kulturvärden är viktigt, men det kan inte ske på bekostnad av människors möjlighet att leva och bo i staden. Tak över huvudet måste gå först.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Stockholms bostadskris är akut. Den rådande bostadsbristen och begränsade byggnationen gör det svårt för unga att ta sig in på bostadsmarknaden. Konsekvensen blir att studenter och unga vuxna tvingas tacka nej till studier eller arbete, alternativt hoppa mellan dyra andra- och tredjehandskontrakt.
Det finns samtidigt stora grönområden i Stockholm, såsom Gärdet, som står tomma på grund av ett oproportionerligt starkt miljöskydd. Liberala ungdomsförbundet och Liberala studenter föreslår därför att Liberalernas landsmöte ställer sig bakom en reformering av bestämmelsen om nationalstadsparker i miljöbalken, som idag hindrar bostadsbyggnation. Bestämmelsen om nationalstadsparken infördes på 1990-talet med syftet att bevara unika grönområden och kulturmiljöer i Sverige.
Men trots goda intentioner har regleringen idag kommit att bli ett hinder som sätter käppar i hjulet för stadens utveckling. Istället för att välkomna framtiden blockerar den i praktiken varje form av nybyggnation, även sådan som i sig har marginell påverkan.
Det är orimligt att mindre byggnation av studentbostäder eller klimatsmarta boenden stoppas till följd av risken att påverka parkens karaktär. Nationalstadsparken är med sina 27 kvadratkilometer nästan lika stor som hela Lidingö och nära fem gånger större än Södermalm. Att totalt förbjuda byggnation i en sådan central del av landets huvudstad är oproportionerligt och gör Stockholm en björntjänst. Ett hundratal studentbostäder på Gärdet, som i sig utgör en knapp femtedel av nationalstadsparkens totala omfång, hade inte varit världens undergång utan tvärtom ett sätt att underlätta för unga som vill flytta till Stockholm för studier eller arbete.
Varje höst tvingas studenter tacka nej till drömutbildningen eller pendla orimligt långa sträckor eftersom rimliga boenden saknas. Enligt Ungdomsbarometern avstår var fjärde ung från att söka en viss utbildning till följd av bostadsbristen samtidigt som en genomsnittlig student lägger nästan hälften av studiemedlet på hyra. Situationen slår hårt mot tusentals unga och begränsar deras möjligheter att forma sina liv. Det råder helt enkelt brist på studentbostäder.
Problemet är akut och Gärdet är en av de mest lämpliga platserna att bygga på i Stockholm. Att värna om nationalparkens natur och kulturvärden är viktigt, men det kan inte ske på bekostnad av människors möjlighet att leva och bo i staden. Det är viktigare att staden lever och utvecklas, och att människor har tak över huvudet, än att stora rekreationsområden finns för den som önskar rasta hunden ett stenkast från porten. Så klart ska hela Gärdet inte byggas om till bostäder, men det måste finnas möjlighet till viss bebyggelse.
För att skapa ett Stockholm för såväl dagens som framtidens generationer krävs förändring. Ett viktigt första steg är att öppna upp för byggnation i stadens centrala områden, inte minst på Gärdet, och göra staden mer attraktiv för studenter och unga vuxna. Den politiker som har ett bättre svar på var i Stockholm vi kan bygga studentbostäder får gärna tala om det för oss. Glöm bara inte att Stockholms bostadsbrist är akut.
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.