SVT
Debatt: Därför har vi polisanmält SVT för normalisering av folkrättsbrott
”SVT, stå upp för era egna principer: Rösta emot Israels deltagande i Eurovision 2026!”, skriver Adam Lantz, Jimmy Yoler och Yacine Slamti.
Bild: ShutterstockDagens ETC
SVT bojkottade Eurovision när Ryssland invaderade Ukraina. Nu väljer SVT ändå att delta i nästa års tävling – trots det som sker i Gaza, trots att sex europeiska public service-bolag redan sagt nej.
Får Sveriges public service-bolag tillämpa folkrätten selektivt? Vi har polisanmält SVT till polisens krigsbrottsgrupp.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
När SVT bojkottade Eurovision på grund av Rysslands deltagande 2022 slog man fast en princip: statliga institutioner kan inte delta i kulturevenemang där förövare av folkrättsbrott ges legitimitet. Då fanns inga internationella beslut om arresteringsorder eller folkmordsrisk, ändå togs ansvar.
Idag är situationen juridiskt mycket allvarligare: ICC har utfärdat arresteringsorder mot Israels premiärminister, och ICJ har fastställt plausibel risk för folkmord.
Därtill fastslår både Amnesty, Läkare utan gränser, den israeliska humanitära organisationen B´Tselem samt den internationella sammanslutningen av folkmordsforskare (IAGS) att risken blivit en realitet: Israel genomför ett planerat folkmord mot palestinier i Gaza genom metodiska avrättningar, avsiktlig svält av hela befolkningen samt urskillningslöst bombande.
I detta nu bubblar det i de europeiska public service-bolagen; sex europeiska public service-bolag bojkottar nästa års Eurovision, bland andra Spanien, Irland och Nederländerna. Den europeiska radio- och tv-unionen, EBU, har kallat till krismöte för omröstning om Israels deltagande. Frågan är inte isolerad till Sverige, men SVT håller fast vid att ”inte ta politisk ställning”.
Hur kan detta vara möjligt?
Vi menar att just ”neutraliteten” i detta fall är farlig när brotten är väldokumenterade och då i ett läge då hela Europa diskuterar moral och demokrati. ”Neutralitet” framför väldokumenterade folkrättsbrott är definitivt inte principfasthet. När internationella domstolar pekar ut plausibla israeliska brott och då våra grannländers public service-bolag tar ansvar, förblir SVT:s undvikande att ta ställning i själva verket ett aktivt val som normaliserar folkmord.
Vi har därför anmält SVT till polisens särskilda enhet för krigsbrott, folkmord och brott mot mänskligheten. Brottsbalken gör normalisering av folkrättsbrott straffbar, och den frågan måste nu prövas juridiskt.
Men bortom den juridiska prövningen ligger en större principfråga: Får Sveriges public service-bolag tillämpa folkrätten selektivt? Svaret måste vara nej oavsett vilken konflikt det gäller, oavsett vilka länder som är inblandade.
Det handlar således om mer än bara musik. Det handlar om huruvida svensk rättsstat kan stå upp för sina principer även när det är som svårast och obekvämt. Och detta oavsett var i världen krigsbrott och folkmord begås, oavsett vilka förövarna är och oavsett vilken etnicitet och hudfärg offren har.
Public service måste visa att mänskliga rättigheter, rättsstat och folkrätt är ofrånkomliga principer som har byggt det Sverige vi är stolta över och som är avgörande för vår demokratis framtid.
SVT, stå upp för era egna principer: Rösta emot Israels deltagande i Eurovision 2026!
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.