Hanna Strid: Israel gör sig redo för att bomba bort Hizbollah från Libanon

Prick en vecka efter att Libanon drogs in i kriget mot Iran sträckte landets desperata regering ut en hand till Israel. Man vill förhandla om ett slut på kriget – men Israel har avböjt inbjudan.

Beslutet att dra in Libanon var helt och hållet Hizbollahs. Libanons regering har sedan dess – och helt förgäves – försökt förbjuda Hizbollah från att fortsätta attackera Israel. Trots att milisgruppen är svagare än tidigare är de fortfarande så pass mäktiga att de kan dra in ett helt land i ett krig som inom loppet av en vecka gjort 700 000 människor hemlösa. 500 personer har dödats och de senaste dagarna har dödssiffran vuxit med 100 personer om dagen.

Det är inte svårt att förstå att Libanons regering vill se ett omedelbart slut på konflikten. 

Israel å andra sidan har inget intresse av att avsluta kriget mot Hizbollah just nu. Även USA har varit ”skeptiska”. 

För Israel är det här ett lysande tillfälle att en gång för alla göra upp med den shiamuslimska milisen, som man ägnat över fyra decennium år att kriga mot. 

Saken är att både den libanesiska regeringen och stora delar av befolkningen håller med Israel om att saker och ting vore bättre utan Hizbollah. Men de vet också att kriget som nu rasar riskerar att förstöra landet. 

Fler soldater till libanesiska gränsen

Istället för att förhandla tycks Israel vara inne på militär upptrappning. Mot den libanesiska gränsen har det de senaste dagarna rullat tunga stridsvagnar och soldater. Enligt israelisk media har man fördubblat antalet soldater i landets norra delar. 

Mycket pekar på att Israel planerar en ännu större militäroffensiv i södra Libanon, som man den senaste veckan nästan helt tömt på människor. 

Vissa sydlibaneser har trots allt valt att stanna. De flesta av dem är kristna och sunnimuslimer och rädda för att de aldrig kommer kunna återvända om de ger sig av. De tycker inte eller att de har någonting med shiamuslimska Hizbollahs krig att göra. Beslutet om att stanna beror också på att många minns den tidigare ockupationen av södra Libanon, som varade i 18 år innan den upphörde 2000.

Men att det är en ny långvarig ockupation Israel är ute efter nu bedömer många analytiker som osannolikt. När Israel drog sig ur Libanon 2000 var det delvis på grund av ett vallöfte från premiärminister Ehud Barak, som inför valet lovat att ”bring the boys back home”.

Ockupationen var helt enkelt inte en framgångssaga. 

Målet: Separera Hizbollah från sina väljare

Men om det inte är ockupation som är målet, varför tömmer man då området på människor?

De flesta av de 700 000 personerna som är på internflykt i Libanon är shiamuslimer. Det ska sägas att långt ifrån alla som nu sover på gator och torg i städer längre norrut stöttar Hizbollah. Men det är samtidigt i södra Libanon och Beiruts södra förorter som Hizbollah har sitt starkaste stöd. Och med stor sannolikhet är majoriteten av de som stöttar Hizbollah på flykt.

Israel har hotat med att göra de här områdena omöjliga återvända till. Den högerextrema finansministern Bezalel Smotrich har sagt att Beiruts södra förorter kommer ”se ut som Khan Yunis”. Delar av Libanon ska nu gå samma öda till mötes som Gaza. 

Genom att tömma stora delar av Libanon på människor och sedan totalförstöra dem hoppas Israel på att sprida shiamuslimerna som stöttar Hizbollah för vinden. Man suddar helt enkelt bort ”Hizbollah-land” från kartan och separerar gruppen från de civila som stöttar dem. 

Den engelska Wikipediaartikeln om Rafah i Gaza inleds numera med att ”Rafah var en stad i södra Gazaremsan”, vilket fått många att rasa. 

Om Libanon skulle det kunna låta såhär:

”Hizbollah hade starkt stöd i södra Libanon”. 

Men nu finns det inte någon kvar där.