Försiktiga kontakter har tagits mellan Ryssland och USA. Något som resulterade i en ”humanitär paus” för Aleppos befolkning, det vill säga att bombningarna tillfälligt upphörde. Förhoppningsvis skulle det ge civila en möjlighet att evakuera stadens östra delar, där avgörandet kommer att stå mellan syriska regimen och rebellstyrkor, både jihadistiska och andra.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
Men nu eskalerar striderna igen. För fler än 200 000 människor är situationen fortfarande oerhört utsatt. Inte minst med tanke på att medial uppmärksamhet nu snarare riktas mot irakiska Mosul och även mot det amerikanska presidentvalet.
– Glöm inte bort Aleppo, säger Amira när Dagens ETC når henne.
Hon har växt upp i kvarter som nu förvandlats till grushögar. Många av hennes vänner har flytt, andra har dödats. Hon blev kvar. Fortsatt vid liv, men ständig rädd. Hon hoppas ändå någonstans på att det ska finnas en framtid för henne i Aleppo.
– Syrien är mitt hemland.
Numret om Aleppo väckte starka reaktioner. En person twittrade att han nästan svimmade när han såg bilderna på de barn som slitits itu av al-Assads och ryska attacker. Jag förstår honom. Det är den enda rimliga reaktionen. Att vilja att bomberna ska sluta falla. Att kräva att civila inte ska utsättas för sådana övergrepp.
Men alla höll inte med.
Lögnare. Imperialist. Mördare. Vänsterslödder. Rasist. Krigsivrare. Jihadist. Antirysk. Kolonialist. Högerspöke. Reptil.
Det är autentiska exempel på vad jag kallats i mejl och i telefonsamtal. På grund av att Dagens ETC – på tidningens förstasida, i min egen ledare – konstaterar att den som systematiskt bombar civila gör sig skyldiga till brott mot mänskligheten, ja, den är en satans mördare.
Gör det mig till rasist?
Till både jihadist och krigsivrare?
Det här är tack och lov en begränsad skara, och deras argument är att Syriens regim är utsatt för en invasion av framför allt USA och då har obegränsad rätt att försvara sig, nu med generös assistans av Ryssland. I mejl efter mejl återkommer just USA. Hur kan Dagens ETC kritisera Ryssland när USA återkommande kränker både nationer och civil befolkning?
Detta argument gör det omöjligt att ta in vad som sker i Aleppo. Eller så avfärdas hundratusentals civila som jihadistsympatisörer alternativt gisslan hos jihadistrebeller. En logik som leder fram till att Dagens ETC är för ”känslomässig”, att vi är offer för västmakters propaganda.
Varför rapporterar Dagens ETC inte om hur Turkiet dubbelspelar med Islamiska staten (IS)?
Varför intervjuar Dagens ETC inte granskande journalister som Patrick Cockburn?
Varför skildrar Dagens ETC inte det som händer i Jemen?
Några frågor som jag fått. Svaret är väldigt enkelt. Men det gör vi. Här, här, här och här. Några exempel. Kunniga analyser, reportrar på plats.
Den som så slarvigt svänger sig med anklagelser om propaganda bör utvärdera sitt eget informationsflöde. Annars blir resultatet genant. Speciellt när slutsatserna dras på bekostnad av sympati med människor som befinner sig helt nära döden.
Du som mejlade mig bilder som du hämtat från det djupt förljugna konto på Instagram där Bashar al-Assad med hustrun Asma leende kramas med barn och simulerar normalitet.
Hur tänker du?
Du som sms:ade mig följande: ”Assad är bra på att befria sitt folk!”
Hur tänker du?
Dagens ETC kommer att fortsätta förmedla vad som händer i Syrien, utifrån så många perspektiv som är möjliga att hitta. Men nej, vi kommer aldrig att sprida den sortens ”nyheter” som denna krets förväntar sig. Metoden är att utgå från fakta. Praktisera källkritik. Du ser det i dagens tidning, statistiken är hämtad från Airwars.
Samtidigt, majoriteten av alla som hört av sig efter publiceringen har varit konstruktiva, även de som tycker att Dagens ETC deltar i demonisering av Ryssland. Det är aldrig fel med debatt (som inte börjar med skällsord). Det är snarare vad jag förväntar mig av tidningens prenumeranter.
