Klara Strandberg
Maria-Pia Boëthius
Johan Ehrenberg
Samira Ariadad
Renzo Aneröd
Isobel Hadley-Kamptz
Helena Gustavsson
Martin Halldin
Stefan Sundström
ETCs nyhetsbrev
Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETCs nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.
Sök
Senaste nytt från ETC förlags tidningar
ETC Örebro Skärp kraven på bilarna, Örebro!ETC Stockholm Hjälp till exkriminella kvinnor kan försvinnaEfter Arbetet Vespro är på riktigtETC Göteborg Vill inte ta adjöUppsalaDemokraten Underbart är kort Dagens ETC Högutbildade lever längreETC Bergslagen Diskussionen som försvannStödföreningen ETC Välkommen till föreningen!
Håkan Juholt för tio månader sedan, då han valdes till ordförande. Nu avgår han med omedelbar verkan. Bild: Linda Håkansson
Juholt avgår som S-ledare
lördag, januari 21, 2012 - 15:11
Detta har hänt
10 mars: valberedningen föreslår Håkan Juholt som ny partiledare.
25 mars: Juholt väljs, han fokuserar i sitt första tal bland annat på full sysselsättning och a-kassan: ”Allt fler känner en gnuggande oro för vad som hände om vi blir arbetslösa. Vi gläds över en tid där vi kan byta hjärta, men känner en oro för att girighet och hjärtlöshet breder ut sig.” Han avslutade: ”Idag igår imorgon är social demokrati vår uppgift, varken mer eller mindre. Nu går vi framåt.”
April: Oklara besked från Juholt kring den svenska insatsen i Libyen. Det blir ändå en överenskommelse med regeringen i juni.
September: Skuggbudgeten läggs fram, men alla upplever inte att den har förankrats ordentligt i partiet. Den infekterade frågan är ännu inte löst, speciellt då vad gäller a-kassan. Var det så att Juholt och Tommy Waidelich hade lyft ut höjd a-kassa i ett första utkast?
Oktober: Aftonbladet rapporterar att Juholt låtit skattebetalarna betala hela hyran för lägenheten i Västertorp, trots att hans sambo ska stå för hälften. Han ber – efter tveksam mediehantering från hans stab – om ursäkt och ger sig ut på turné till socialdemokratiska gräsrötter. Sedan ställer sig Morgan Johansson, ordförande i riksdagens justitieutskott, bakom Ilmar Reepalus förslag om temporära medborgaskap. Juholt – eller hans stab – ska ha gett klartecken till detta, för att sedan dra tillbaka stödet. ”Jag tar ingen timeout”, säger Juholt.
Januari: Juholt återvänder från semester och anklagar regeringen för att ha gjort gemensam sak med Sverigedemokraterna i försvarspolitiken, specifikt avskaffandet av värnplikten. Men när beslutet fattades hade inte SD kommit in i riksdagen.
NYHET
– I en exceptionell situation får jag hjälpa till, men jag är inte partiordförande, jag är partisekreterare.
Vid en presskonferens i Oskarshamn klockan tre på lördagseftermiddagen förklarade Håkan Juholt att han kliver av som ordförande för Socialdemokraterna.
Igår kväll avslutade det verkställande utskottet ett två dagar långt möte i Stockholm. Efteråt förklarade Carin Jämtin, partisekreterare, att ”vi har fortsatt förtroende för vår partiordförande”.
– Nu fortsätter, självklart, vårt svåra arbete med att ta oss ur denna kris. Vi har en lång väg att vandra.
Då hade Håkan Juholt rest hem till Oskarshamn och hälsade senare under kvällen via Facebook följande till en Expressen-reporter:
”Välkommen till vackra socialdemokratiska Oskarshamn. En stad med energi.”
Mycket tyder då på att beslutet redan var fattat. Juholt lämnar posten som partiordförande, med omedelbar verkan, just mot en offentlig förtroendeförklaring.
Beskedet kom strax efter klockan tre i ett köpcenter i Oskarshamn, där Juholt valt att hålla sin presskonferens.
Hela avgångstalet
Socialdemokraterna har lagt ut hans tal i sin helhet på sin hemsida:
Jag är född socialdemokrat och jag kommer att dö som socialdemokrat. Det var här i Oskarshamn som jag 1976 blev medlem i SSU Fram. Hela mitt vuxna liv har jag efter bästa förmåga försökt verka för socialdemokratin – dess värderingar och idéer, dess politik och praktik.
För knappt ett år sedan fick jag frågan från en enhällig valberedning om jag ville bli ordförande för Sveriges socialdemokratiska arbetareparti – det finaste uppdrag en socialdemokrat kan få. Jag sökte inte uppdraget, jag blev erbjuden det. Med stor tacksamhet och ödmjukhet accepterade jag. Partikongressen i mars i fjol valde mig enhälligt att efterträda Mona Sahlin.
Från första början kände jag ett starkt, äkta och ärligt stöd från socialdemokrater runt om i landet. Partiet behövde en nystart – och fick en nystart. Det stödet känner jag även idag, inte minst efter mina resor i landet i höstas.
Men nystarten kom av sig. Partiet har upplevt en höst som dessvärre saknar motstycke. Jag känner inte bara det interna stödet – jag känner också att socialdemokratin på senare tid har förlorat betydande stöd utanför våra partilokaler.
Jag har gjort misstag som partiordförande – hur stora de är får framtida forskning utvärdera. Sammantaget, när jag väger partimedlemmarnas stöd mot det allmänna opinionsläget, drar jag följande slutsats:
Sverige behöver en stark, optimistisk, nyfiken och framtidsorienterad socialdemokrati. Vårt land behöver en opposition som är beredd att ta över ansvaret för Sverige – som senast 2014 behöver en nystart.
Mot den här bakgrunden lämnar jag med omedelbar verkan uppdraget som ordförande för Socialdemokraterna. Jag vill inte stå i vägen för den nystart som både socialdemokratin och Sverige behöver.
Jag kommer att ge mitt fulla och helhjärtade stöd till min efterträdare – en efterträdare som jag är övertygad om kommer att representera hela partiet och som kan samla socialdemokratin.
Jämtin: ”Vi går in i en process”
Carin Jämtin höll klockan 16.30 en presskonferens i högkvarteret på Sveavägen 68. Då hade hon haft telefonkonferens med samtliga 26 partidistrikt som då alla ska ha uttryckt ”sorg”. Juholt ska själv ha fattat beslutet att avgå, hävdar Jämtin, som konstaterar att partiet nu befinner sig i en unik och problematisk situation.
Verkställande utskottet och partistyrelsen kommer att ta fram ett förslag till hur och när en ny partiledare ska väljas.
– Vi går in i en process, sedan får vi ser hur den kommer att se ut. Jag kommer inte att spekulera i det, säger Jämtin.
– I en exceptionell situation får jag hjälpa till, men jag är inte partiordförande, jag är partisekreterare.
På fredag nästa vecka har partistyrelsen ett ordinarie möte inbokat.
Nästa kongress ska äga rumt först 4-7 april 2013.
Reaktioner från S-leden
Katrine Kielos skriver nu på Aftonbladets ledarsida:
"Man brukar säga att socialdemokratin är större än sina partiledare, och det är sant. Men idag är det faktiskt Håkan Juholt som har visat sig större än socialdemokratin. Socialdemokrater som lägger undan personliga maktambitioner, paranoia, rädsla och bitterhet för att göra det som är bäst för rörelsen har vi inte varit bortskämda med på sistone."
Hon fortsätter:
"Och nu måste hela partiet förstå att det inte först och främst är socialdemokratin som behöver en ny partiledare utan Sverige som behöver en ny socialdemokrati."
SSU om Juholts avgång:
– Det känns tungt. Nu är det av yttersta vikt att en partiledare utses direkt, säger förbundssekreterare Ellinor Eriksson till Aftonbladet.
– Vi vill ha en öppen process på kongressen 2013 där vi får flera kandidater att välja mellan.
Socialdemokrater för tro och solidaritet (före detta Broderskapsrörelsen):
- Partiets kris är mycket större än partiledarens person och tillkortakommanden, säger ordförande Peter Weiderud.
Gällande partiets framtid har han följande önskemål:
– Det är ett måste att hitta en partiledare som kan samla det och förändra både partikultur och organisation så att partiet återigen kan bli i takt med tiden.
Den socialdemokratiska bloggen Röda Berget:
"Vi ska inte kasta ut badvatten med barnet. Håkan Juholts tankar om den kunskapsbaserade ekonomin, satsningar på infrastruktur och boende, utbildning, forskning och ett klimatsmart samhälle är en bra politik inför framtiden. Hans avgång förändrar inte det."
Vidare:
"Vi ska ta ett nytt partiprogram på den ordinarie kongressen 2013. Partiledarens avgång förändrar inte det."
Hägglund: ”Kris för ett parti”
Göran Hägglund har på Twitter kommenterat dagens händelser:
”Krisen för socialdemokraterna är i första hand inte – Juholts serie av misstag till trots – en ledarkris utan en kris för ett parti som inte förmått formulera attraktiva och hållbara svar på dagens stora frågor. Socialdemokraternas särställning i svensk politik är över.”
Fredrik Reinfeldt (M), i ett skriftligt uttalande till TT:
"Jag vill tacka Håkan Juholt för samarbetet under den här tiden. Håkan Juholt är en engagerad politiker och en skicklig debattör. Jag önskar honom allt väl i framtiden."
Relaterade artiklar
Kommentarer
Högerfalangens seger över vänsterfalangen inom det soci-
aldemokratiska partiet.
Linda Olofsson
sociolog och etnolog
om Juholt skulle va vänsterfalangen så kommer sossarna snart vara ett minne blott.....
Ja, det socialdemokratiska partiets förnyelseprogram har presenterats av denna förföljda partiledare:
1. bekämpande av arbetslösheten (nolltolerans),
2. bekämpande av barnfattigdomen,
3. bekämpande av attityden att låta privata intressen
styra sjukvården,
4. kamp för att inte landets medborgare ska vara med i
EU-pakten och betala en massa pengar och därmed av-
stå de sociala reformer som är absolut nödvändiga
för de fattiga och de utsatta, dvs arbetslösa och
sjuka.
Jag tillhör inte "arbetarklassen", men min röst kan inget socialdemokratiskt parti som har reformerats sig, dvs moderniserat sig till ett milt högerparti!
Den politiska vänstern måste stå för MÄNNISKAN OCH INTE FÖR VINSTER!
Sverige behöver inte de franska ”bobos” eftersom de inte kämpar för ekonomisk jämlikhet!
Sverige behöver inte heller en populistisk och avsky-
värd röstfiskande politik!
Sverige behöver EN ÄRLIG OCH MÄNSKLIG POLITIK!
Tack för Marita Ulvskogs och Hultkvists humana ord!
Linda Olofsson
sociolog och etnolog
En sak kom i alla fall inte som någon överraskning: Att KD "valts" till att agera attackhund i egenskap av minsta parti i regeringen (se kontrasterna mellan Reinfeldts, Björklunds och Hägglunds reaktioner till Juholts avgång), medan Reinfeldt och Björklund är de "statsmannamässiga".
Nu väntar jag med spänning på ETC:s analys av det hela!
Du exemplifierar den fula, manipulativa och skadliga politiken.
Linda Olofsson
Förlåt, nu förstår jag inte vad du menar? JAG exemplifierar den politiken för att jag uttrycker en teori om hur Alliansen valt att reagera på Juholts avgång?
Förklara gärna närmare....
Eftersom den i övrigt så ivrige i att komma med åsikter Linda Olofsson vägrar svara på vad hon menar med ovanstående angrepp på min person får jag dra slutsatsen att Linda Olofsson är en bot, oförmögen till att replikera på sina initiala kommentarer.
"Jag håller med"!
Linda Olofsson
/Babak
Det är bara att gratulera höger-falangen inom socialdemokratin till en Pyrrhus-seger. Juholt, denne skarpa retoriker hade sopat banan med regeringen med ren sakpolitik inför nästa valrörelse. Vilken politiker hade klarat den granskning och rena personangrepp som han har fått utstå från media den senaste tiden, vilken människa är perfekt? Det är skickligt gjort av regeringssidan och media att flytta fokus och lägga all smutsig byk hos socialdemokraterna. Det är med vämjelse man läser rubrikerna i tidningen om Håkan Juholt och icke-kommentarer från ledande socialdemokrater som inte står upp för sin partiledare. Hos mig finns ingen respekt kvar för socialdemokraterna, eller rättare sagt, de i parti-toppen inkl. ryggdunkare.
Det mest anmärkningsvärda är de kommentarer man hör från "vanligt folk" om Juholt, tyvärr tror ju flertalet svenskar på det som skrivs, i framförallt kvällstidningar. Nästa socialdemkratiske ledare blir en "moderat", --säg en en sak, gör nåt annat--.
Stå på dig, Håkan Juholt.
Jag delar din åsikt!
Linda Olofsson
Bra skrivet! Media vill så länge som möjligt flytta fokus från att granska de som har makten.
Media avsatte Juholt! Riksmedia har länge motarbetat Juholt och S. När opinionsmätningarna visade på stöd över 30 procent hårdnade medieklimatet dramatiskt. Vi är några(dok inte politiska aktiva) som också ser vad som händer, men eftersom media styr urvalet av nyheter och vinklar har de makten. Och folk analyserar inte utan köper det som sägs. Skapar man en bild i media som upprepas tillräckligt länge tror folk på det. För de flesta orkar och hinner inte sätta sig in i frågor.
Det finns många politiker som gjort samma misstag och sagt ogrundade saker, men skillnaden är att deras uttalanden och ageranden inte trippelkollas och granskas dag som natt. Agendan var klar. Juholt kunde omöjligen lyckas. Vill man hitta fel att blåsa upp är det lätt att göra det. Att Reinfeldt vägrat debattera och kommentera under hösten är också bevis på att media valt att inte kritisera regeringen och ställa vår statsminister till svars för att miljarder av våra skattemedel missbrukas.
Och journalister vill gärna ha en klapp på axeln av cheferna på tidningen så de fortsätter att skriva trots att det strider mot allt vad etik heter. Endast de som tjänar på att Juholt avgått och att S tagit skada menar att media varit sakliga i sin rapportering. Man behöver inte vara medieanalytiker för att se vad som har hänt, men det underlättar säkert och folk fattar nog inte vilket hot detta är mot demokratin.
mycket riktigt resonemang!
Linda Olofsson
Jag känner mig verkligen ledsen över beskedet. Tycker att det är helt otroligt skamligt hur småsaker Håkan Juholt gjort förstorats upp enormt i media. Samtidigt tycker jag att Socialdemokraterna verkar ha osunda element som en stark jantelag och sociopatiska nyckelpersoner som ideligen läckt information till pressen (?) för att sänka honom.
Nu hoppas jag på Vänsterpartiet och önskar Håkan Juholt en lyckligare fortsättning på 2012 utan några drev.
Jag instämmer helt!
Linda Olofsson
Visst luktar hela Håkan Juholt affären unket. Man får känslan av att subversiva krafter verkat i bakgrunden och att Håkan i princip var dömd redan från dag 1.
Klart framgår ju också att politiker från, och med hjärtat kvar i, landsbygden icke gör sig besvär i dagens centralstyrda politiska landskap.
Håkan var nog inte det socialdemokratin behövde men låt inte skuggan falla på Håkan utan på de som valde honom. Det är de som ska skämmas idag.
de enda som avsatte Juholt är ingen mindre än Sossarna själva.
dessa HögerSossar inom S högg Juholt i ryggen inte med kniv utan med en fet Yxa.
Media har bara hakat på eftersom skandaler säljer lösnummer och det jublas så klart bland AB,DN,EP,SVD när förrädare inom S-partiet gråter ut hos husse Media och media älskar sådant.
det är Högerfalangen inom partiet som är de ytterst ansvariga för detta och om de inte gillar Röd-politik så anser jag att de kan gå till något av Allianspartierna de har inget till Vänster om den politiska skalan att göra de förstör bara.
till alla er HögerSossar lämna partiet o gå över till Svältfeldt.
mycket bra resonemang!
I går på kvällen firades det på Aftonbladet (och många andra tidningsredaktioner) med champagne. Min förhoppning är att Lena Mellin och de andra har en rejäl baksmälla i dag.
Men media har jag inte så stort förtroende för. Men att det inom Socialdemokratin kunde döljas grupper som så uppenbart kunnat ägna sig åt att motarbeta sin egen nyvalda ordförande på detta smutsiga viset trodde jag inte. Allt för att dom själva förlorat makt för sin högerinriktade eftergiftspolitik.
Tragiskt!
mycket riktigt resonemang!
Nu har SAP två stycken fd partiledare som haft statsministerlön" och nu "statsministerfallskärm" som inte ens varit i närheten av att kunna bli statsministrar.
Med "radarparet" Juholt och Waidelich fick man känslan av att man spelade "good cop bad coop", Juholt hade lite rosafärgad retorik i en del frågor med den nyliberale vakthunden Waidelich som den som skulle sätta de "ansvarsfulla" ekonomiska gränserna.
Till en del likt duon Palme och Feldt där Palme ångade på med rödglödgad retorik medan Feldt och kanslihushögern realt bedrev nyliberal åtstramningspolitik som flyttade välfärd från de många till de få som hade en stor skördetid på 80-talet, förvisso i den gigantiska omfattning som blev på 90-talet under Persson. Och de blev väl lönade av kapitalet efter fullgjord gärning.
mycket riktig genomgång!
Den oheliga allians som avsatte Juholt:
1. Juholts motståndare inom partiet = högerfraktionen
2. Massmedia som drivs av vinstkrav
3. Massmedia som har en förkrossande borgerlig slagsida
Utan oavbrutna läckor inifrån partiet hade media inte kunnat rapportera så detaljerat. Och om läckorna inte tagits emot med öppna famnen av journalistkåren hade Juholts motståndare inte nått ut med sitt budskap.
En rundgång som blivit så grundmurad att den till sist börjat leva sitt eget liv, med förödande konsekvenser.
bra resonemang!
Ja, massmedia liknar en blå lagun. Finns väl inte en enda "stor-tidning" som ens lutar lite åt det röda hållet. Känns så deppigt när allt handlar om personen som styr och inget om den faktiska politiken...
Mediautvecklingen i dagarna skrämmer ju skiten ur en. Den Nya moderatjournalistiken aka Förintelsejournalistiken.
Nu tvingas vi förmodligen bevittna ännu blodigare hetsjakter i dagspress och tv-soffor. På minsta lilla skitsak. Privata/ekonomiska missgärningar eller klantigheter och felsäjningar. Rulla dom i spiketunnan direkt. Allt medan avmätta mellanstora elefanter strövar vidare på olika lukrativa och oljiga savanner.
Vad gäller Socialdemokratin tror jag att partiet är dödsdömt om man fortsätter högerut. Det är partiets ödesfråga. Inte vem som är partiledare. Vilken riktning Juholt ville slå in på blev man inte riktigt klok på. Förmodligen försökte han tillfredställa båda blocken inom partiet och krängde än hit och en dit. Nästa man till rakning bör i alla fall inte ha en ärkepatriarkal framtoning. Att det blir en man är skrivet i sten.
ja, mycket riktigt om medierna och partiets framtid
Ja, det socialdemokratiska partiets förnyelseprogram har presenterats av denna förföljda partiledare:
1. bekämpningen av arbetslösheten (nolltolerans),
2. bekämpningen av barnfattigdomen,
3. bekämpningen av attityden att låta privata intressen styra sjukvården,
4. kamp för att inte landets medborgare ska vara med i EU-pakten och betala en mas-
sa pengar och därmed avstå de sociala reformer som är absolut nödvändiga för de
fattiga och de utsatta, dvs arbetslösa och sjuka.
Jag tillhör inte "arbetarklassen", men min röst kan inget socialdemokratiskt parti få som har reformerat sig, dvs moderniserat sig till ett milt högerparti!
Den politiska vänstern måste stå för MÄNNISKAN OCH INTE FÖR VINSTER!
Sverige behöver inte franska ”bobos” eftersom de inte kämpar för ekonomisk jämlik-het!
Sverige behöver inte heller en populistisk och avskyvärd röstfiskande politik!
Sverige behöver EN ÄRLIG OCH MÄNSKLIG POLITIK!
Tack för Marita Ulvskogs och Hultqvists humana ord!
Linda, du behöver inte bekräfta att du håller med varenda inlägg!
Beträffande barnfattigdomsbekämpning så menar jag att man bör vara vaksam på om absoluta eller relativa mått används. Rädda Barnen använder sig av ett absolut mått [en norm], vilket dock kritiseras av EU. Valet av mätsätt tenderar att ge olika beskrivningar av hur det faktiskt ser ut.
Att överhuvudtaget använda sig av absoluta mått på fattigdom är att avpolitisera frågan om inkomstfördelning, att förtiga den. Ett bra exempel var när den moderata riksdagskvinnan Isabella Jernbeck häromåret menade att "Det finns inga fattiga människor i Sverige". Skruvar man bara på reglaget tillräckligt så landar man snart i en definition av fattigdom vilken vips får varenda svensk att framstå som en lattésörplande innerstadsstockholmare.
Kan rekommendera Daniel Ankarloos bok "Marknadsmyter" som på ett förtjänstfullt sätt belyser absoluta och relativa mått på att mäta fattigdom, dock ur ett internationellt perspektiv.
Jonas!
Ja. Jag håller med dig om problemet med definitioner och avgränsningar. Men jag gör inte någon sociologisk undersökning här med genomtänkta urvalskriterier. Det enda jag gör här är att jag åberopar det som sades om Juholts riktlinjer. Jag lovar att jag ska läsa Ankarloos bok!
Nej. Jag behöver inte bekräfta alla inlägg. Men jag är så glad att jag kan läsa olika åsikter som jag delar. ETC-folk och ETC-läsare möjliggör detta.
Linda
Min närmiljö har med tiden blivit ärkekonservativ. I nästan femton år har jag fått lida (intellektuellt och känslomässigt) av att jag har vänsteråsikter med rötter i upplysningen. Därför glädjer det mig när jag kan läsa åsikter som är lika mina.
Linda
Min "ärkekonservativa" närmiljö utgörs av några lärare, bibliotekarier och naturvetare, en vänstergeneration på 60- och 70-talen som likt det socialdemokratiska parti-
et har också moderniserat sig med tiden.
Linda
Claes von Rettig
Jag sörjer Juholts tystnad om DREVET. Allas! Media är immuna, dom får döda vem dom vill, helst genom tortyr! Fortsätter efter döden! DN:s förstasida, rapports folkfrågor, en sån storslagen ömklighet! ingen säger nåt! Ohyggligare kan det inte vara! Den svenska murdochismen har mördat ALL sanning. ALLA är rädda!
jag håller med Claes och tycker att denna självcensur överallt är fruktansvärd. Jag skulle vilja läsa ett an- tal redovisningar av denna självcensurs konkreta meka- nismer och förslag till dess brytning.
Linda Olofsson
vi kan sitta och analysera det här tills fan kommer och hämtar oss. Min konklusion och den enda riktiga är ;
"folk är inte så dumma som man tror, de är dummare"
80% av sveriges befolkning är för korkade
18% är för elaka
2 % sitter och äter biodynamiska bönor från järna och är för upplysta för sitt eget bästa, och får bukspottskörtelcancer från stressen och den ständiga oron över den bekymmersamma samhällsutvecklingen.
Tack för kaffet ! Jag går hem igenom parken ! Godnatt !
GÖTT ATT NI FINNS! människor därute som tänker rätt! ser rätt igenom alla hycklerier och orättvisor! Det är synd att ingen av oss sitter på makt. att ingen av oss kan resa sig upp, säga ifrån och bli lyssnad till. (jädrar alltså om man kunde byta jobb med wolodarski för en vecka). skulle man leva ett liv utan internet och bara ha Dagstidningar, TV och radio att gå efter skulle man tro att man var fullkomligt ensam i detta kalla, korrupta samhälle som genomsyras av egoism, kallblodighet och
vinstintresse.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/riksdagen-andrade-regeltext-i-efterhan...
förresten kolla upp det här! ingen har sagt ett skit om det här i de andra medierna varken då eller senare! inget om de ändringar som gjordes! och vad har juholt gjort för fel? jo, missat att följa regler som inte ens fanns!!!
Mycket intressant...
och att ingen tar ansvar för ändringen i lagtexten????
Varför tar inte Juholt strid i frågan?
ja det är det som är så konstigt. men jag tror det var just den här oförmågan att ta strid för sig själv, emot alla elaka rykten och journalistgamar som var Juholts största svaghet.han var för snäll och bad om ursäkt för saker han aldrig gjort!
Man kan tänka sig tex Carl Bildts reaktion om han blivit oskyldigt anklagad på det här viset.
vad gäller ändringen i lagen är det väl nån allians-pelle som gått in för att sätta dit Juholt ordentligt.
Men det värsta är att allmänheten aldrig kommer få reda på det här.
förresten. lite statistik på alliansanhängare
10% - de smarta och egostiska. jävligt rika och tjänar mycket på alliansens politik
90% - den oinsatta medelklassen som vill vara med i "vinnarlaget" och tror på den samhällsbild som wolodarskigänget (alltså högermedia) skildrar. Riktigt lurade och snärjda med skattesänkningar.I längden förlorar de i själva verket enbart på alliansens politik.
Det är något konstigt med friheten.....
Friheten och rätten att välja regering gynnar oss i dagsläget inte eftersom att människor enbart röstar efter hur mycket mer man får i plånboken och alltså inte bryr sig om hur vårt samhälle ser ut, eller hur det kommer att utvecklas- vilket fäller oss på sikt. Min teori till att borgarna har så stort stöd är just det att det är bekvämt att rösta på dem! I och med att man får skattesänkingar, vilket är SÅ JÄDRA GÖTT!väljer man att tro, man bankar i sig själv att regeringens politik är bra för hela samhället, även fast man innerst inne vet att det inte stämmer. + att det ju är mycket mer psykiskt påfrestande att vara i opposition, att se problemen och bli förargad och må dåligt av dem, som vi gör. skönare att gilla läget och få mer pengar!
ett bra citat
”Om Sossarna röstar ja till nya europapakten (ESM) efter att Juholt avgått så vet vi vad det nuvarande gammelmediaspektaklet kring hans person egentligen har handlat om. Att rösta ja till ESM är landsförräderi! Uppenbarligen har Juholt kämpat emot denna fascistiska utförsäljning av Sverige. Och för detta har han straffats.”
http://korta.nu/esm
http://komigenuva.wordpress.com/2012/01/22/finns-goran-persson-m-via-jkl...
Apropå detta samband mellan finanspakten ESM och det politiska och mediala spelet har slagit mig också.
Jag hör faktiskt de politiker som ställer upp på denna pakt säga till oss väljare:
"Vi har fått mandat av er. Nu är det fritt fram för oss att handskas med era pengar hur vi vill!" Ja, detta är landsförräderi, bedrägeri och stöld!"
Linda Olofsson
Skriv ny kommentar