Klara Strandberg
Maria-Pia Boëthius
Johan Ehrenberg
Samira Ariadad
Renzo Aneröd
Isobel Hadley-Kamptz
Helena Gustavsson
Martin Halldin
Stefan Sundström
ETCs nyhetsbrev
Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETCs nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.
Sök
Senaste nytt från ETC förlags tidningar
ETC Örebro Ryanair: ”SAS känner sig hotat” ETC Stockholm Hjälp till exkriminella kvinnor kan försvinnaEfter Arbetet Ryanair: ”SAS känner sig hotat” ETC Göteborg Ryanair: ”SAS känner sig hotat” UppsalaDemokraten Underbart är kort Dagens ETC Ryanair: ”SAS känner sig hotat” ETC Bergslagen Diskussionen som försvannStödföreningen ETC Välkommen till föreningen!
Per Gudmundson anmälde serieförlag
torsdag, juni 30, 2011 - 08:54
NYHET
Svenska Dagbladets kontroversielle ledarskribent Per Gudmundson har anmält serietidningen Galago till polisen för olaga hot efter att den publicerat en krönika som uppmanar till att skjuta honom. Justitiekanslern har dock avskrivit ärendet med motiveringen att det är satir.
"Våra krav är följande: Kväv den fria pressrösten.Terroristförklara Timbro. lnför straffskatt på artikelkommentarer. Avsätt kulturministern. Skjut Per Gudmundsson."
Så står det i en krönika i det senaste numret av serietidningen Galago. Formuleringen var tillräckligt för att Per Gudmundson skulle göra en anmälan om tryckfrihetsbrottet olaga hot, då han ansåg att hotet var allvarligt menat.
Justitiekanslern avskriver dock anmälan med motiveringen:
"Den anmälda krönikan är uppenbarligen avsedd att utgöra satir. Det ligger i satirens natur att dess uttryck ofta är obehagliga och ibland stötande, något som kan fordras för att satiren ska ha avsedd effekt. Formuleringarna är visserligen tillspetsade men kan inte uppfattas som allvarligt menade utan mer som ett polemiskt inlägg i en pågående debatt. Enligt Justitiekanslerns mening kan uttalandena inte anses ägnade att framkalla allvarlig fruktan hos den hotade och utgör därför inte olaga hot. Krönikan kan inte heller anses innefatta något annat tryckfrihetsbrott.
Någon förundersökning ska alltså inte inledas."
- Att inte förstå att en text signerad "Sveriges Satirikers Centralorganisation" är uppenbar satir säger kanske lite om Gudmundsons verklighetsuppfattning i övrigt, säger Galagos redaktör Johannes Klenell.
ETC har sökt Per Gudmundson, som inte vill kommentera ärendet utan hänvisar till Svenska Dagbladets informationsansvarige Björn Hygstedt:
– SvD tar hoten mot Per Gudmundson på största allvar. De kommer från aktivister i en miljö där man inte är främmande för våld. Därför uppfattar både SvD och Per hoten som reella och konkreta. Det är också därför vi valt att polisanmäla saken, säger Hygstedt, och fortsätter:
– Mot denna bakgrund är det högst förvånande att JK inte ens bryr sig om att utreda det inträffade.
Läs JK:s hela beslut här.
Relaterade artiklar
Kommentarer
När Per G. var ung var han trotskist. Jag hörde honom då minst en gång sjunga med i "Skjut en snut." Tydligen borde jag ha polisanmält honom för det.
Den där sortens uppgifter tycker jag är väldigt intressanta, och jag tycker man borde göra en medveten ansträngning från oberoende krafter att utröna individuella högerspökens krokiga ideologiska bana.
Inte för att det skulle vara fel att faktiskt ändra ståndpunkt - utan för att jag väldigt starkt misstänker att det inte handlar om det i många fall.
För att kunna ändra sig måste man nämligen först ha en uppfattning, och min misstanke är att en väldigt massa människor som nu skriker högt på högerkanten för pengar, skrek högt på vänsterkanten av andra skäl förr.
68-generationen tex, innehåller ju enormt många "sidbytare" - för, misstänker jag, -68 var vänstervågen så stark att alla posörerna flockades till samma sida.
Krasst sett - var tror ni man fick ligga -68? Var tror ni festarna var roligast, "perksen" flest? På höger- eller vänsterkanten?
När vinden sen vände övergav råttorna skeppet för fetare byte, och bytte pannband mot slips och kostym.
Och för att riktigt behaga sina nya herrar, kan de bjuda på att förkasta allt man en gång sa sig stå för som falskt. En liten uppoffring när posörerna i själva verket bara spelar samma spel. Den som ingen egen övertygelse har, kan spela alla roller lika väl.
Det är min starka misstanke att väldigt många inom högern har den här sortens sidbyte i bagaget, och jag tycker det vore relevant att reda ut vilka som är posörer och vilka som faktiskt är ideologiskt övertygade?
För oavsett höger eller vänster borde vi kunna komma överrens om att faktiskt ändå känna viss respekt för äkta övertygelse - till skillnad från det falska hycklandet.
Som exempel: Jag delar nog inte många åsikter med gamle Alf Svensson - men jag skulle sätta allt jag äger och har på att karln faktiskt själv drivs av en ärlig övertygelse om att det han gör är rätt och riktigt, och att han också har en tydlig moralisk kompass.
Kanske inte nödvändigtvis samma som min - men han har principer.
Reinfeldt däremot, han ljuger ju så fort han öppnar munnen - för att han vet att han inte kan säga vad han verkligen tycker och tänker (men läs "Det sovande folket" som han skrev -93 - där står det i klartext).
Hade man också tolkat det som satir om ovantående krönika varit riktad mot Gudrun Schyman eller Tiina Rosenberg? Nej, skulle inte tro det, då hade det varit blodigt allvar. VAd tycker ETC journalister om det hela?
Vilken jävla kommentar!
Ifall någon skrivit det och dessutom undertecknat med "sveriges satirikers centralorganisation" så hade man NOG fattat att det var satir, helt oavsett vilken vänsterpersonlighet det anspelade på, herregud.
Så uppfattar inte jag det. Det är absolut inte tillåtet att göra dylik satir om kvinnor, och helst av allt inte feminister och människor på yttersta vänsterkanten, som skriker högt för minsta lilla. Dubbelmoralens väktare.
En krönikör som hade skrivit motsvarand eom Gudrun Schyman hade blivit av med sitt jobb.
"En krönikör som hade skrivit motsvarande om Gudrun Schyman hade blivit av med sitt jobb."
Jo men visst att det händer. Majoriteten av våra dagstidningar och politiskt inriktade tidskrifter befinner sig absolut inte "på yttersta vänsterkanten".
Tvärtom finns det sedan mer än 20 år massor av kvinnliga krönikörer på ledarsidorna som har till sin främsta uppgift att racka ner på feminister.
Susanna Popova och Marie Söderqvist-Tralau har opportunistiskt byggt hela sina karriärer på detta faktum.
För den som vill läsa satir som den ser ut från ett högerperspektiv och riktad mot vänsterprofiler såsom Schyman och Rosenberg kan jag "rekommendera" Fria Moderata Studentförbundets tidning Svensk linje.
Den brukar finnas i de större stadsbibliotekens tidskriftshyllor. Men som satir betraktad är den knappast värd att vandra över lik för...
Känns ju faktiskt både vanligare och mer mot öppet mål.
På vilket sätt är Galagos läskrets och/eller dess redaktion och serieskapare "aktivister i en miljö som inte är främmande för våld"? /facepalm
Galagos läsare befinner sig ofta på vänsterkanten., Det är också från vänsterkanten som absolut störst antal fall av politiskt motiverat våld kommer.
Det första är sant. Det andra är falskt. Källa: SÄPO, Europol osv.
Drate tänker på ockupationen av Västtysklands ambassad 1975 och bomben på Amalthea 1908. Men hittills har ingen lyckats bevisa att Galago var inblandat i något av brotten, även om misstankarna finns kvar.
Fel, högerlögn, enligt SÄPO kommer det allra mesta våldet från högerkanten och alla dödsoffer i politiska dåd i Sverige de senaste 100 åren är från högern.
Som Olof Palme?
Skilj på politiskt våld och våld generellt. Attacker på människor som engagerar sig politiskt sker framförallt från vänsteraktivister. Denna typ av våld är ett särskilt stort demokratiproblem.
Även om man begränsar våldet till det politiska så utförs för det mesta av högern.
Drate, källa på det?
Vilka vapenviftande vänsteraktivister är det Gudmundson fruktar för sitt liv?
En förlupen kula från Jan Guillous jaktbössa?
Förrymda zapatister från italienska spaghettiwesternfilmer som "Vamos a matar, compañeros!", vari italienaren Franco Nero spelar svensk vapensmugglare som blir övertygad mexikansk revolutionär?
Jan Guillou och Franco Nero, se där har ni den samlade svenska pistolerovänstern.
Lägg märke till att Galago skrev "skjut P.G.!", inte "avliva P.G. på valfritt sätt!".
Den 10 mars 2010 skrev Svenska Dagbladets chefredaktör PJ Anders Linder följande om en annan satiriker som "har använt sin grundlagsskyddade yttrandefrihet. Han har varit och är i sin fulla rätt att göra detta. Den rätten måste det svenska samhället och svensk politik slå vakt om."
Självklart skriver han om Lars Vilks.
Nu verkar SVD inte tycka att den grundlagsskyddade yttrandefriheten är någon höjdare, då satiren drabbar en av deras egna i den vita medelklasshögern, istället för några ansiktslösa muslimer.
Det torde vara själva definitionen av hyckleri.
Mr Knut: Nu uppskattar jag personligen inte Vilks tiltlag, men han har väl knappast pratat om att skjuta eller döda muslimer?
"Nej det är inte jag."
"Så uppfattar inte jag det. Det är absolut inte tillåtet att göra dylik satir om kvinnor, och helst av allt inte feminister och människor på yttersta vänsterkanten, som skriker högt för minsta lilla."
Özz Nujen gjorde t.ex. en dockteater mot FI i allmänhet och Tiina Rosenberg i synnerhet, när det var aktuellt. Jag kan inte minnas att det ledde till något ramaskri.
Nu känner jag inte till denna dockteater, men involverade den en uppmaning att skjuta eller döda medlemmar ur Fi?
Om vi förflyttar oss bort från vad som bör och inte bör vara tillåtet att göra i fiktionens och satirens värld för att istället ägna oss åt verkligheten blir slutsatsen mycket enkel för oss svenskar:
Vill du slippa utstå hot, terror och mord från politiska motståndare, bli inte minister i socialdemokratiska regeringar!
1986 mördades en socialdemokratisk statsminister.
2003 mördades en socialdemokratisk utrikesminister.
Måhända mindre relevant, men ändå vida bekant är den planerade, men ej genomförda, kidnappningen 1977 av biträdande arbetsmarknadsminister Anna-Greta Leijon.
Planen var att Leijon skulle utväxlas mot de fängslade västtyska terrorister som hade sprängt en ambassad två år tidigare i Stockholm och därefter formellt utvisats av Leijon.
Skriv ny kommentar