ETC på Twitter
ETC_redaktionen: Kom förbi Katrineholm nästa lördag. Du lär dig göra grön el! http://t.co/fJ1g0LiM
ETC_redaktionen: Läs hela granskningen av Volvos vinster här: http://t.co/fh5s17Cw http://t.co/4q9RKfn0
ETC_redaktionen: Volvos nye vd tjänar lika mycket som 111 arbetare. Är det rimligt? Vad tycker du?... http://t.co/DcUUX4O4
ETC_redaktionen: Förra veckan skrev Ida Gabrielsson en ledare om "rasismen i krisens spår". Hur ska vänstern vända utvecklingen?... http://t.co/P2BUs7CY
ETC_redaktionen: Hemlösa migranter kan inte få tak över huvudet någonstans i Stockholm. Borde kommunen ta ett ansvar, tycker ni? http://t.co/QR9CMalo
ETCs nyhetsbrev
Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETCs nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.
Sök
Senaste nytt från ETC förlags tidningar
Försökte dölja siffror om utförsäkrade
Nya regler
* Den 1 juli 2008 ändrades reglerna i sjukförsäkringen. De innebär att efter ett års sjukskrivning får förlängning bara ske med max 18 månader.
* Sjukersättning är en ersättning för dig mellan 30 och 64 år och som troligen aldrig kommer att kunna arbeta heltid på grund av sjukdom, skada eller funktionsnedsättning.
* Den som inte längre kan få tidsbegränsad sjukersättning från sjukförsäkringen erbjuds att delta i arbetslivsintroduktion hos Arbetsförmedlingen. Arbetslivsintroduktionen innebär en koncentrerad utredning och kartläggning av personens förutsättningar och behov av stöd. När du deltar i arbetslivsintroduktionen får du aktivitetsstöd. Introduktionen pågår som längst i tre månader.
Källa: Försäkringskassan
När regeringen inte efterfrågade en redovisning av utförsäkrades ersättningsnivå slutade Försäkringskassan med sin uppföljning. Efter hård kritik från olika håll har dock beslutet dragits tillbaka.
Efter ett år med regeringens nya sjukförsäkring har cirka 42000 personer utförsäkrats och erbjudits plats i Arbetsförmedlingens arbetsintroduktion istället. Samtidigt har Försäkringskassan slutat att ta fram statistik över hur hög ersättning som utförsäkrade från sjukförsäkringen får. Konsekvensen blir att ingen längre vet hur de utförsäkrades ekonomi ser ut.
– Det är en skandal, säger Jenny Fjell, läkare och initiativtagare till nätverket Resurs, som arbetar för de sjukas och utsattas rättigheter.
– När man fattar ett beslut om sjukförsäkringssystemet måste man följa upp de reformer som införts. Det är totalt oacceptabelt att göra så här mot människor, säger Jenny Fjell.
Hon befarar att risken med att inte granska effekten av förändringen blir att man osynliggör den berörda gruppen.
– Det är många som far illa, säger hon.
Ointresse från regeringen
Thomas Eneroth (S), viceordförande i socialförsäkringsutskottet, menar att bortprioriteringen av de utförsäkrades ekonomi är ett av flera exempel på regeringens ointresse av att Sverige får ökade klyftor.
– Förändringar i samtliga trygghetssystem har lett till ökningar av antalet utförsäkrade, sämre arbetsvillkor och att människor har fått en försämrad ekonomi, säger han.
Enligt Tomas Eneroth är den uppenbara risken med att dölja vissa fakta att mediernas möjligheter att granska regeringens politik försämras.
– Även den politiska oppositionens möjligheter till att kunna följa upp lagstiftningseffekter försvåras. Det här är ett sätt att sopa igen spåren efter den förändring som man genomdrivit i socialförsäkringen, säger han.
”Ska titta på det en gång till”
Vid årsskiftet 2009/2010 gick 12 028 personer över till arbetslivsintroduktion på Arbetsförmedlingen. Försäkringskassan gjorde i våras en jämförelse där de tittade på skillnaden i ersättningsnivån. Redovisningen visade att 45 procent av de personer som övergått från sjukförsäkring till aktivitetsstöd har fått sänkt ersättning, och att 16 procent fått en förändring på mindre än 100 kr per månad.
– Det var en engångsuppföljning, efter det har vi valt att endast följa den här gruppen via flödena. Vi tittar på hur många som har lämnat sjukförsäkringen och hur många som har gått över till Arbetsförmedlingen, säger Magdalena Brasch, som är ansvarig för Försäkringskassans analyser.
Hon menar att det inte finns ett fastställt beslut om att Försäkringskassan inte ska följa upp ersättningsnivåerna igen. Det har bara inte prioriterats.
– Nu när detta har uppmärksammats i medier ska vi titta på det en gång till. Vi ska uppdatera de siffror som kom fram i våras, säger hon.
I torsdags meddelade Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson att statistiken ska redovisas igen.
Tomas Eneroth poängterar att det är oerhört viktigt att få fram rätt underlag om politikens effekter, annars är inte en offentlig debatt möjlig. Därför kräver han fullgörliga redovisningar.
– Hela sanningen måste fram, inte bara ett perspektiv. Om man påstår att detta är de största sjukförsäkringsreformerna, måste man också vara väldigt öppen och tydlig med att redovisa följderna, säger han.
”Måste utvärderas”
Jenny Fjell från nätverket Resurs är inne på samma spår. Konsekvenserna av en förändring måste utvärderas.
– Nu vet vi inte vad som händer med dessa utsatta människor, om de har en inkomst eller om de hamnat på gatan. Det minsta regeringen kan göra är att följa upp resultatet av de nya sjukförsäkringslagarna.
Ronak Moaf




























Kommentarer
Visst vore det intressant att få veta med hur mycket de utförsäkrade fått sina ersättningar sänkta med, om ersättningen går att leva på och en granskning av vad denna reform inneburit för varje enskild individ, hur många som tagit självmord, blivit vräkta mm.
Jag antar att sanningen om vad regeringens politik leder till i realiteten, rimmar illa med deras lögnaktiga retorik.
De tror att om de ljuger tillräckligt ihärdigt samtidigt som de ser oskyldigt rakt in i kameran så blir lögnen sann eller i alla fall trovärdig, precis så som psykopater gör. Men då gäller det att sopa igen spåren och frisera lögnen ordentligt så att den liknar sanningen, dölja, dölja och konstig-förklara de som ser sanningen.
Det är viktigt att titta på vad som görs, inte vad som sägs, speciellt när fakta försöker döljas.
Regeringen vill inte undersöka ”reformerna” eftersom de inte vill att det ska berättas om hur försämringarna av sjukförsäkringar och arbetsmarknadspolitik drabbar ”enskilda”. Kanske fruktar man att regeringen kan komma att ställas tills vars om självmordsstatistiken de facto ökar (något vi inte vet något om för närvarande men det ryktas att så är fallet).
Regeringens mediamegafoner medverkar till mörkläggningen.
Exempel:
För några dagar sedan försökte jag kommentera ett inlägg på DN Debatts webbsida om FAS 3. (Josefin Brink "Arbetslösheten ska bekämpas, inte arbetslösa" 2011-01-21). DN Debatt anger att man förbehåller sig rätten att besluta vilka kommentarer man vill publicera och anger skälen. Det är gott och väl. Min kommentar var å andra sidan varken rasistiskt eller sexistiskt eller personligen kränkande. Allt jag gjorde var att sakligt berätta om hur jag upplever min FAS3-situation. Att jag ibland har tvångstankar om att ta livet av mig. Att människor som drabbas av åtgärden har panikångest. När det inte publicerades förutsatte jag att DN Debatt fått problem med webbsidan och skrev en ny kommentar med samma innehåll som inte heller släpptes den igenom. På prov skrev jag därför ytterligare en kommentar till Brinks debattinlägg. Den nya kommentaren var identiskt med de förra men jag strök passagen om att inte vilja leva längre och den publicerades omgående.
Rättelse:
Förlåt jag ljög. Den nya kommentaren jag skickade in var inte identisk med den allra första. Det ser jag nu när DN Debatt plötsligen publicerat den första, flera dagar efter att man publicerat den tredje (jag gick in för att kolla om det kommit några nya kommentarer och plötsligen hade den som i ett trollslag dykt upp). Läser DN Debatts redaktion andra debattforum? Kan man ha tagit intryck av att jag påpekat censureringen på andra webbplatser, bl.a. Alliansfritt Sverige? Fan tro´t...förmodligen är det väl eftersläpning eller slarv...undrar förresten var den andre kommentaren tog vägen... men säkert kommer den in om ytterligare en nån vecka, i enlighet med borgerlig debattlogik.
När jag blev utförsäkrad och kom till Arbetsförmedlingen så hade de färdigt upptryckt material om var man ska söka försörjningsstöd. Jag tycker att det vittnar om att i alla fall Arbetsförmedlingen var medvetna om att många får sin ersättning kraftigt reducerad, så till den grad att de hamnar under risknormen. Själv fick jag leva på min sambo under de tre månaderna innan jag efter den kollektiva bestraffningen återförsäkrades.
Detta är och förblir en skamfläck i Sveriges historia. Man skäms för att vara svensk med en regering som ger sig på de allra svagaste grupperna, och där statsministern och finansministern båda tjänat hundratusentals kronor på att sparka ut sjuka på gatan.
Jag utförsäkrades i juli 2010. Till en början var det som tidigare skrämt mig så mycket plötsligt något positivt - nya handläggare, nya grepp, nytt blod!
Nya planer gjordes upp, man skulle kartlägga och hitta nya lösningar...att jag samtidigt stod under medicinska utredningar gjorde att mötena på Af mest blev ett spel för gallerierna för jag var för sjuk för att kunna delta som det var tänkt. Vi träffades därför pliktskyldigast då och då och det blev tragiskt tydligt att allt handlade om "förvaring" och förflyttning av problemet.
Af-andläggaren försökte förklara reglerna för mig, försökte berätta om min nya ersättningsnivå. Tyvärr är jag dyskalkylektiker och jag kunde aldrig under denna genomgång sätta mig in i hur bedrövligt lite 156 kronor ut per dag blir! Jag förstod aldrig hur detta skulle drabba mig ekonomiskt och jag förstår än idag inte hur man kan straffa människor så, speciellt inte när de samtidigt är sjuka och står i långsamma, ineffektiva utredningsköer inom sjukvården och inte kan påverka sin situation över huvud taget!
Nu är jag sjukskriven igen, står fortfarande i utredningskö. Det enda den Nya Taktiken från regeringen gör är att pressa folk, se vilka som tippar över gränsen. Humana metoder? Nej, en skräck och en misshandel som för tankarna tillbaka till den gamla ättestupan.
Kanske blir det till sist så att man får bo under en presenning och prostituera sig för brödfödan...
Jag läste en välskriven artikel av Victoria Qvarnström på Newsmill 26/1/2011 om detta http://www.newsmill.se/artikel/2011/01/25/rehabilitering-p-allvar-eller-... . Victoria skriver bland annat följande:
"Efter utförsäkringen i juni 2010 har jag inte på förhand en enda månad vetat vad jag ska få i ersättning. Är jag dum i huvudet? Tanken har slagit mig. De kan väl inte bara låta mig drabbas av ekonomisk kollaps utan att förvarna mig? "
Skriv ny kommentar