Ledarstick

År 2008 infördes en ny lag som gör det möjligt för utländska kvinnor att få abort utförd i Sverige, förutsatt att de själva betalar för vården. Motståndare varnade för att lagändringen skulle leda till ”abortturism” och en växande andel sena aborter. Så blev det inte, visar en ny rapport från Socialstyrelsen.

Enligt rapporten var det endast 132 utländska kvinnor som under förra året utförde abort i Sverige. Mer än hälften av aborterna, 58 procent, gjordes före utgången av vecka nio och ytterligare 24 procent före utgången av vecka tolv.

Argumenten mot lagändringen har med andra ord visat sig lika ihåliga som myten om en vårdturism bland papperslösa flyktingar som kommer till Europa.

RFSU bedriver just nu en stor kampanj för att alla kvinnor ska ha den mänskliga rättigheten att själva bestämma över sina kroppar. I dag uppskattas osäkra aborter kosta 70 000 kvinnor livet varje år. I skenet av den siffran är den svenska lagändringen mycket viktig, men precis som RFSU framhåller är det också viktigt att stat och landsting – genom prissänkning och subventionering – ser till att fler utländska kvinnor får tillgång till den vård som erbjuds.

I dag ligger priset för en abort i Sverige vanligtvis mellan 5 000 och 7 000 kronor. I Polen kan kvinnor få en olaglig abort utförd genom att betala runt 5 000 kronor, och slipper då krånglet med att resa. Det är uppenbart att många föredrar det senare alternativet.

Det borde vara självklart att Sverige ska göra allt för att minimera den typen av vågspel med människoliv.

Maria Holm

Kommentera! [1]

| | | | |

Så kom då kammarrättens beslut: Nej, den kvinna som förlorade sin son 14 april i fjol får ingen sjukersättning för de två efterföljande veckorna. Anledningen? Hon uppsökte inte Arbetsförmedlingen den 15 april, dagen efter dödsfallet.

– Jag skulle alltså ha lämnat min döde son på sjukhuset, satt mig i bilen och åkt till Arbetsförmedlingen, sammanfattar hon det fullständigt groteska i samhällets ställda krav.

Domen är inte kammarrättens fel. Lagen ser ut som den gör. Men den politiker som inte genast vill ändra den är antingen emotionellt avdomnad eller har intresse av att sprida bilden av staten som en trubbig kraft som gör bäst i att hålla sig långt borta från individernas liv.

Andreas Gustavsson

Kommentera!

| | | | |

Maud Olofssons och Fredrik Reinfeldts leende ansikten pryder tillsammans med texten ”Till er hushållsnära tjänst” en serie disktrasor som någon fiffig person designat i samband med införandet av skatteavdraget för städning. En väldesignad wettextrasa är tyvärr också gränsen för hur stor nytta låg- och medelinkomsttagare har av avdraget.

Enligt SCB:s statistik för 2008 utnyttjade sex promille av den halva av befolkningen som tjänar under 200 000 per år avdraget. Bland dem som tjänade över en halv miljon gjorde däremot sju procent avdrag.

Har man inte 35 000 i månadslön tjänar man på att ta en dag ledigt utan lön och städa efter sig själv, konstaterar Mattias Pettersson (S) och förespråkar att pengarna läggs på annat ”än Danderyds miljonärer”. Förhoppningsvis får Petterssons linje större genomslag än partikamraten Mikael Dambergs förslag att bidraget, förlåt avdrag heter det när rika får pengar av staten, inte bara ska behållas utan även utökas.

Helena Gustavsson

Kommentera! [6]

| | | | |

Nederländernas koalitionsregering föll på lördagen eftersom regeringspartierna inte kunde komma överens om den militära insatsen i Afghanistan. Enligt ett tidigare beslut skulle de omkring 2 000 holländska soldaterna komma hem under hösten, men Nato har begärt att Nederländerna förlänger sitt uppdrag.

Förra veckan slog vice premiärminister Wouter Bos fast att hans socialdemokratiska PvdA inte tänker stödja en förlängning av insatsen. Premiärminister Jan Peter Balkenendes kristdemokratiska parti CDA vill däremot låta en mindre styrka vara kvar. Efter ett regeringssamtal som sträckte sig över 16 timmar gav partierna upp och regeringen aviserade sin avgång. Senast i juni blir det nyval.

Utrikesminister Carl Bildt skriver på sin blogg att socialdemokraterna genom att ”börja leka med populismen” (det vill säga ta folkopinionen på allvar) öppnar upp för de högerpopulistiska och främlingsfientliga partiet PVV.

”Ansvarstagande även i motvind tror jag i grunden och ytterst är det som väljare respekterar mest” skriver Bildt.

Jag tror att väljare respekterar politiker som lyssnar på dem och tar dem på allvar – och att det snarare är det som i längden leder till att främlingsfientliga missnöjespartier får mindre stöd och inflytande.

Sofia Lundgren

Kommentera!

| | | | |

Först sa jämställdhetsminister Nyamko sabuni tvärt nej, sedan ändrade hon sig till kanske, för att återigen revidera sin uppfattning om kvotering till ett nej. Så vad går den borgerliga alliansen till val på, egentligen? Hoppas man att näringslivet under kommande sekler ska upptäcka att kvinnor är ett tillskott i styrelserummen? Eller finns det minsta chans att man skulle tänka sig att göra en Norge, det vill säga lagstifta om tvingande utjämning.
Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann flörtade för ett par veckor sedan med kvoteringstanken när han intervjuades av Veckans Affärer. Han sa då att Moderaterna är villig att lagstifta, om inte näringslivet visar en fördubbling av andelen kvinnliga styrelseledamöter till 2014.
Nej. Kanske. Ja.
Vad gäller?
Nu har besked kommit.
Och det i form av ett svar från Sabuni på en skriftlig fråga ställd av miljöpartisten Esabelle Dingizian, som undrar:
”Avser jämställdhetsministern att arbeta för kvotering av kvinnor till börsnoterade bolagsstyrelser?”
Sabuni:
”Jag anser inte att lagstadgad kvotering av kvinnor och män till bolagsstyrelser är en lämplig metod för att förbättra jämställdheten i näringslivet.”
Så var det sagt.
– De signaler som regeringen sänt på sista tiden gällande en ökad medvetenhet i de här frågorna är tydligen dessvärre bara tom retorik, kommenterar Dingizian.

Andreas Gustavsson

Kommentera! [2]

| | | | |

I måndags gick en rad organisationer – däribland Amnesty – ut med ett nationellt upprop, sprunget ur frustration över att över 4 000 våldtäkter i fjol anmäldes i Sverige. 98 procent av dem hade en ung kvinna som offer. Och det finns inget likhetstecken mellan anmälda och begångna, alla vet att mörker­talet är mycket stort, speciellt vad gäller våldtäkter i nära relationer. Dessutom: Av de faktiskt anmälda våldtäkterna går bara 15 procent till åtal, och ännu färre resulterar i fällande dom.

Vem kan inte tänka sig att skriva under på följande?

”Jag tycker att alla som utsätts för våldtäkt och annat sexuellt våld ska ha rätt till en rättvis rättsprocess, upprättelse, kompensation, stöd och hjälp.”

Under ett valår ska inte frågan om den utbredda kränkningen av kvinnors integritet knuffas ut i kulisserna som varande ett ­perifert problem.
Uppropet pågår mars ut.

Du undertecknar via sajten www.krafttagmotvaldtakt.se.

Andreas Gustavsson

Kommentera! [1]

| | | | |

Att Facebook nämns i samband med nyhetsrapporteringar är i dag en allt vanligare företeelse.  Förmodligen är det i sig ingenting att reagera över, sociala nätverk har blivit en del av vår vardag på ett sätt som vi kanske ännu inte förstår vidden av. Faktum är att Facebook i dag är världens tredje största land, räknat till antalet ”invånare” eller medlemmar (350 miljoner).
Men ändå är det något oroande över kommersiella idéer som växer, blir gigantiska, får monopol (andra sociala nätverk läggs ned ett efter ett) och tillhandahåller enorma mängder information om oss och våra vanor.
Å andra sidan är det ur ett demokratiskt perspektiv fantastiskt att det finns globala forum som erbjuder alla en möjlighet att nätverka, skapa grupper och driva gemensamma frågor.
Känslan är tudelad, men i stunden mest positiv. Kanske för att vår nyskapade profil ETC Sverige fått nästan 600 nya Facebook-vänner på bara ett par veckor – samtidigt som det fortsätter att strömma in nya vänförfrågningar varje dag.
Det kan jag inte låta bli att gilla.

Maria Holm

Kommentera!

| | | | |

Regeringen vill privatisera uppkörningen. Vägverkets monopol ska bort, proven ska utföras av studieförbund, företag och motororganisationer.
DN:s ledarskribent Malin Siwe vill gå ännu längre och även ge trafikskolorna rätt att utföra körkortsinspektioner. Mot detta finns kritik av olika slag.
1. Trafikskolorna ska inte kunna tjäna pengar genom att kugga elever och på så sätt få dem att köpa fler lektioner.
2. Trafikskolorna ska inte kunna locka elever med generösa bedömningar.
Kritik från två så olika riktningar gör mig än mer skeptisk till förslaget men i Siwes värld tar argumenten ut varandra. ”Med tanke på att argumenten är konträra vore det dumt att utesluta trafikskolorna från möjligheten att söka inspektionsuppdrag”, skriver hon.
För att visa att Vägverkets monopol är ett bekymmer som skapar långa väntetider redovisar Siwe statistik från 2005. Vad hon missat, eller bortser från, är att idag är problemet löst. Ofta får elever uppkörningstid inom ett par veckor och det finns 139 olika ställen att köra upp på.
Ibland är vägen mot privatisering inte helt spikrak, men borgerliga ledarskribenter väjer med lätthet för alla hinder.

Helena Gustavsson

Kommentera!

| | | | |

Vegetarisk skolmat en dag i veckan föreslog Socialdemokraterna i Borås. Det var ett förslag som Miljöpartiet inte kunde säga nej till, trots att det i Borås ingår i den styrande borgerliga majoriteten. För MP vet att de 120 ton kött som varje år serveras i stadens skolor är en riktig miljösabotör jämfört med vegoalternativet.
Det vet förstås även övriga partier. Men skräcken inför att själva inte få äta kött sju dagar i veckan, helst vid samtliga måltider, får argument som man för länge sen trodde var bannlysta från seriösa debatter att bubbla upp. Det gamla man blir trött av vegetarisk mat, människor behöver kött är en favorit och var det som KD:s Karl-Gustav Drotz försökte med:
– Det handlar om hur barn ska må och orka med sin skolgång. Däremot tycker jag ett bra salladsbord är viktigt, säger han till SR.
Något beslut i frågan är ännu inte fattat i Borås och de vegetariskt ätande elever som SR intervjuade klarar fortfarande av både skolgången och att idrotta varje dag samt att göra följande analys: ”Det säger något, att det bara är folk som inte är vegetarianer som säger att man blir trött. Testa, man blir inte trött.”

Helena Gustavsson

Kommentera! [7]

| | | | |

Tusentals människor samlades i tisdags utanför Saab i Trollhättan. Upprörda, skanderande både ”Rädda Saab” och ”Taylor, go home” (Stephen Taylor är den som GM har tänkt sig ska fungera som likvidator). Parallellt har de fyra berörda fackklubbarna skickat brev till GM-ledningen, i vilket de försöker övertyga VD Ed Whitcare om att det bästa trots allt är att sälja Saab: ”GM kommer att stå där med risk för enorma avvecklingskostnader och stora risker för skadestångskrav.”
Men är det något den utdragna processen avslöjar så är det att näringslivets eviga litania om att de ligger i mäktiga fackföreningars sträckbänk helt enkelt inte stämmer överens med verkligheten.
GM spelar ett spel med Saab-anställda som insats. Nu lägger vi ner! Men om det skulle komma ett nytt bud… Nej, nu lägger vi faktiskt ner, en gång för alla. Men skulle det dyka upp 450 miljoner dollar från någon intressent…
Smaklöst, tycker fackföreträdare. Starka ord. Häftiga reaktioner. Däremot inget värre hinder för GM än att bolaget kan skicka fram sin mest välkammade och lenröstade PR-person att lägga ut dimridåer om att likvidering är det enda ansvarsfulla, inte bara gentemot aktieägarna utan även gentemot Saabs anställda.
En annan reflektion. Regeringen materialiserades för en dag i Trollhättan, lovade att investera tungt i regionen och vinkade sedan adjö till 3 500 snart uppsagda Saab-medarbetare. Utan att få den kritik man förtjänar. De använde av GM-knepet: Trots att så många får sina liv sönderslagna, har vi tagit vårt ansvar.
Läge att plocka fram en Michael Moore-artikel från förra året. Han skrev då att den amerikanska kongressen borde rädda de tre stora, det vill säga GM, Ford och Chrysler. Det här är ett lysande tillfälle att vinka adjö till förbränningsmotorn, konstaterade Moore. Han vill att företagen ska utveckla hybridbilar och andra miljövänligare lösningar, som tåg.
Staten måste rädda företagen, men ett lån? Det är att ”spola ned miljarder i toaletten”. Köp istället bolagen, förstatliga dem.
”De här idioterna förtjänar inte ett öre. Sparka dem alla och ta över industrin för arbetarnas skull, för landets och för planetens.”

Andreas Gustavsson

Kommentera!

| | | | |