Timo Sundberg har gått bort

ETC på Twitter

ETC_redaktionen: Kom förbi Katrineholm nästa lördag. Du lär dig göra grön el! http://t.co/fJ1g0LiM

ETC_redaktionen: Läs hela granskningen av Volvos vinster här: http://t.co/fh5s17Cw http://t.co/4q9RKfn0

ETC_redaktionen: Volvos nye vd tjänar lika mycket som 111 arbetare. Är det rimligt? Vad tycker du?... http://t.co/DcUUX4O4

ETC_redaktionen: Förra veckan skrev Ida Gabrielsson en ledare om "rasismen i krisens spår". Hur ska vänstern vända utvecklingen?... http://t.co/P2BUs7CY

ETC_redaktionen: Hemlösa migranter kan inte få tak över huvudet någonstans i Stockholm. Borde kommunen ta ett ansvar, tycker ni? http://t.co/QR9CMalo

ETCs nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETCs nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.

Sjöstedts utmaningar

söndag, januari 29, 2012 - 11:00

BÄST & SÄMST

▲ Snart har jag skrivit färdigt min nästa roman. Fantastiskt!

▼ Högerpartiet Miljöpartiet. Vänstern bör så fort som möjligt bryta med dem.

KRöNIKA

Med Jonas Sjöstedt som partiledare känner jag för första gången på länge ett visst hopp för vänstern i Sverige och jag tänkte påminna honom om vilken ideologisk motståndare vänstern har idag.

För vad Reinfeldts regering håller på att göra är att förverkliga den dröm Carl Bildt och moderaterna startade under deras regeringsperiod på 90-talet. Att krossa det solidariska och kollektiva välfärdsamhället och skapa ett splittrat och närmast upplöst Sverige där alla människor är varor man kan kasta runt hur man vill. Människor ska tvingas flytta från städer och länder och utan trygghet eller sammanhang söka jobb där det finns i världen.

Den nyliberala drömmen är att ingen är bunden till något, mer än till marknaden. Kollektiv gemenskap och sammanhållning är ett hot mot den individualiserade flyttbara och utbytbara människan.

De som framkallar mest hat och rädsla hos Reinfeldt är Jonas Sjöstedt (”kommunist och diktaturanhängare ­”) och Jimmie Åkesson (”barbar och rasist”). Detta hat är förståeligt.

Jonas Sjöstedt och socialismen är ett hot mot nyliberalismen. Så är också Jimmie Åkesson och nationalismen. Alltså utser Reinfeldt dessa två till sina huvudfiender.

Religionen är också kollektiv och ett hot mot nyliberalismen. Men så länge som religiösa grupper endast skapar splittring inom arbetarklassen och försvårar för vänstern så kommer Reinfeldt fortsätta vara ”religionsfrihetens” främsta beskyddare.

Om däremot religionen blir en kollektiv kraft som påverkar ”den fria marknaden”, kommer han att göra utfall mot antingen muslimer (”terrorister”), kristna (”homofober”) eller mot judar (”israeliska förtryckare”) beroende på vilken religion som stör marknaden i världen.

Dock är varken nationalismen eller den religiösa ideologin emot kapitalismen. Därför kommer Reinfeldts hat alltid vara störst mot arbetarrörelsens och socialismens gemenskap. Nyliberalismen och socialismen är varandras motsats.

Med andra ord: Nyliberalismen är orsaken till de flesta sociala problem vi ser. Nationalism och politisk religion är – liksom kriminella gäng, drogmissbruk, subkulturer och extremism – symptom som representerar människors längtan efter en kollektiv gemenskap i en rotlös och själlös marknadsstyrd värld.

En längtan som nu Jonas Sjöstedt och arbetarrörelsen har ett ansvar att fånga upp.

Om arbetarrörelsen bygger upp en infrastruktur och styrka och får tolkningsföreträdet på arbetsplatser, i bostadsområden och på skolor samt skapar den bästa kulturen, idrotten, fritidsverksamheten och så vidare så kan vi i längden överta nyliberalismens makt och därmed förändra hela systemet.

Om arbetarrörelsen inte gör detta kommer våra konkurrenter om gemenskapsbehovet att göra det – nationalister, politiskt religiösa, etniska organisationer och kriminella.

Jag hoppas att Jonas Sjöstedt kan vara en samlande kraft i detta långsiktiga arbete. Jag vet att många kommer att stå sida vid sida med honom i denna kamp.

Kommentarer

Linda Olofson 14:58 29 jan 2012

Del 1.

En mycket riktig och upplysande artikel på grund av de presenterade sammanhangen och framtida uppgifterna i den- na kamp mot avhumaniseringen av ett mänskligt samhället.
Det är bara att läsa Renzos artikel och grubbla över dess innehåll!

Tro aldrig på det primitiva och felaktiga snacket: ”Att vara kommunist”!
Det är högerns argument för att skrämma bort väljare så fort man vill skapa eller återskapa välfärdssamhället. Denna ohederliga argumentering kan höras överallt oberoen- de av om ett politiskt system kallas kapitalistiskt eller kommunistiskt.

Linda Olofsson
sociolog och etnolog

Linda Olofsson 15:00 29 jan 2012

Del 2.
Låt mig ge två exempel!
1.
För många år sedan sade en av mina släktingar, en blivande läkare, följande om sin pappa, gynekolog och urolog:
"Jag tycker att det är OK om min pappa får 3000 för en förlossning eftersom han ska- dar varken kvinnan eller barnet."
Jag, en blivande gymnasieadjunkt, frågade:
"Hur kan du resonera på det här sättet? Är det inte så att man ska ha läkaretik och inte acceptera betalning?"
Därefter kallades jag "kommunist".
Nästan alla mina släktingar var och är läkare. "Beltalning-
ar" för en operation och efter ett besök på någon mottag-ning eller på något sjukhus skedde hela tiden eftersom alla var rädda för att läkarna och sjuksköterskorna annars begår misstag! Dessa ”betalningar” nådde självklart aldrig skattemyndigheten.

2.
Min pappa med studier i juridik (kapitalistiskt Ungern) och ekonomi (kommunistiskt Ungern) finansierade boskaps-skötseln och jordbruket.
Pappa kallades därför av våra läkarsläktingar "kommunist".

Tro aldrig på högerns vilseledande beteckning, aldrig! Högern vill bara gynna sig själv!
Vet någon hur ett kommunistiskt samhälle ser ut?
Jag vet inte. Vi hade det inte.

Linda Olofsson
sociolog och etnolog

Kent Åsberg, Vellinge 10:49 31 jan 2012

Linda:
"Vet någon hur ett kommunistiskt samhälle ser ut?"
Eftersom Sovjetunionen aldrig hann komma igång med tillämpningen av Karl Marx's idéer, så vet i varje fall ingen av de, närmare hundratalet miljoner, som under decennier levde och förtrycktes där under den Stalin-ledda massmördardiktaturen av Pinochet-typ, hur det hade sett ut, om det varit kommunistiskt.

Kent Åsberg, Vellinge

Linda Olofsson 05:53 1 feb 2012

Hej Kent!

Nej, det blev i stället "en massmördardiktatur". Det är riktigt.

Sedan 1987 har jag börjat iaktta allt fler och fler lik- heter mellan den dåtida diktaturen där och den nylibera-
la diktaturen här. Likheter hopar sig mer och mer. Det skördar offer, offer!
Jag är jätteledsen, jätteledsen!

HUR KUNDE ÄVEN DET SOCIALDEMOKRATISKA PARTIET ANAMMA DEN-
NA NYLIBERALISM, HUR?!

Linda

Anonym ungrare 16:13 3 feb 2012

Dessa \" Betalningar \" minns jag från tidiga 70-talet då det skedde till städerskan och ända upp till slutsteget, behandlingen hos läkaren.

Tuvstarr 10:18 30 jan 2012

Mycket bra skrivet!!!

anita 20:22 30 jan 2012

"Om arbetarrörelsen inte gör detta kommer våra konkurrenter om gemenskapsbehovet att göra det – nationalister, politiskt religiösa, etniska organisationer och kriminella."

Nyliberalismens dilemma i ett nötskal! Tack för mycket bra artikel!

Kent Åsberg, Vellinge 12:34 31 jan 2012

HUR LÄNGE SKALL VI LÅTA DEN INTERNATIONELLA HÖGERN LEVA PÅ EN AV TIDERNAS STÖRSTA PROPAGANDALÖGNER?

Finns det egentligen någon, som levt i ett kommunistiskt samhälle? Det drygt hundratal miljoner medborgare, som under decennier förtrycktes av ett massmördargäng, lett av, bl. a. Stalin, levde inte i ett kommunistiskt samhälle utan i en diktatur av Pinochet-typ. Denna diktatur sjösattes av massmördargänget under förevändning att tillämpa några idéer från Karl Marx.

Kent Åsberg, Vellinge

Staffan 11:25 1 feb 2012

Väldigt klokt skrivet Renzo! Tillsammans kan vi göra det jobb som måste göras. Jonas Sjöstedt är bra och kommer att underlätta för oss, men det riktigt grovjobbet måste göras på gräsrotsnivå, så som det alltid gjorts.

Solveig Aaro 22:00 1 feb 2012

På 90-talet läste jag en bok "Bakåt Marsch", som beskrev hur systemskiftet från vänster till höger skulle gå till.
Med massor av miljoner att satsa på attitydförändring i samhället, Med hjälp av Arbetsgivareföreningen och dåtida högerpolitiker, skulle bilden av Sverige, med en stor gemensam, offentlig sektor, förändras sakta men säkert. Vi skulle ta mera ansvar och betala för oss själva... inte ha samhällets skattefinansierade tjänster och försäkringar att luta oss emot,... mera privata tjänster förespråkades. Det var en väg som utstakades för dem som alltid har pengar...och att mindre bemedlade, sjukskrivna, arbetslösa, ensamstående föräldrar, de som inte kunde betala...skulle bli de som inte hade råd med t.ex.sjukvård, var uppenbart. Det var en styrning mot 2/3-dels samhället, där 1/3 av samhällets medborgare inte får plats, inte samma möjligheter i livet som andra. Vi är där nu, med ungdomsarbetslöshet, barnfattigdom, privata sociala sektorn med riskkapitalisternas vinstintressen...

Solveig Aaro

Linda Olofsson 07:32 2 feb 2012

Högervärderingar i grund och botten är rasistiska efter- som de vilar på inneslutning och uteslutning. Denna pro- cess är deras jordmån!

Linda Olofsson
sociolog och etnolog

Heikki 20:03 2 feb 2012

Renzo verkar mycket belåten med Jonas Sjöstedt, jag är mycket misstänksam mot en person som bott i usa och dessutom tycker brooklyn är en drömplats att vara på. Han kommer inte at överraska, det lovar jag

Johan 06:36 20 feb 2012

Om du hade läst hela artikeln så hade du sätt att han rört sig med socialistpartiet i New York, och har du varit i Brooklyn? New York är ett ställe där många kulturer beblandas, alla är inte pistolviftande homofober.

Peter 19:48 21 feb 2012

Sjöstedt verkar vara en bra person men jämför man han mot till ex Hans Linde så är båda 2 ganska så lika varandra då bägge varit utomlands & jobbat.
Men det som skiljer dessa 2 herrar ifrån varandra är vad man kan läsa sig till på nätet så är herr Sjöstedt för fortsatt vapenexport till andra länder medans Linde är helt & hållet anti till vapenexport till andra länder bla usa.
Jag gillar Linde mer & kanske hade han varit en bättre man som partiledare än sjöstedt men ingen av dom har ju varit i sverige å styrt så jätte mycket.
Sjöstedt säger att hans förebild är CH Hermansson men det återstår att se vad han är kapabel till & vilka frågor som han verkligen tar ställning till!

Skriv ny kommentar

Vi modererar din kommentar. Det innebär att allt först blir läst innan det publiceras. Därför kan du uppleva en viss fördröjning. Tänk på att hålla dig till saken och behandla andra debattörer med respekt.
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.