Timo Sundberg har gått bort

ETC på Twitter

ETC_redaktionen: Kom förbi Katrineholm nästa lördag. Du lär dig göra grön el! http://t.co/fJ1g0LiM

ETC_redaktionen: Läs hela granskningen av Volvos vinster här: http://t.co/fh5s17Cw http://t.co/4q9RKfn0

ETC_redaktionen: Volvos nye vd tjänar lika mycket som 111 arbetare. Är det rimligt? Vad tycker du?... http://t.co/DcUUX4O4

ETC_redaktionen: Förra veckan skrev Ida Gabrielsson en ledare om "rasismen i krisens spår". Hur ska vänstern vända utvecklingen?... http://t.co/P2BUs7CY

ETC_redaktionen: Hemlösa migranter kan inte få tak över huvudet någonstans i Stockholm. Borde kommunen ta ett ansvar, tycker ni? http://t.co/QR9CMalo

ETCs nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETCs nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.

Ja, nej eller kanske?

måndag, september 19, 2011 - 10:50

BÄST

Att andas in frisk och klar höstluft på cykeln på väg till jobbet.

SÄMST

Att Martin Schibbye och Johan Persson ska åtalas för terror­brott i Etiopien.

KRöNIKA

När en av mina närmsta vänner lovade bort sig själv förra lördagen var det jag som höll brudbuketten i kyrkan. Vi var tre tärnor framme vid altaret och på något sätt giftes även vi in i det här äktenskapet. Det var en ära att få vara med så nära inpå det här vackra. 

En utdragen debatt om feminister som gifter sig och ett stundande bröllop har gjort att jag tänkt en del på det här med äktenskap. Vill jag själv gifta mig? Tycker jag feminister gör fel som gifter sig? Nej, det tycker jag inte. Samtidigt är jag inte särskilt sugen på att göra det själv. Det är egentligen rätt konstigt, med tanke på alla fördelar som finns med att gifta sig.

Min vän – hon som gifter sig – har berättat för mig hur hon ser på det som ett sätt att lova varandra att anstränga sig till yttersta för att förhållandet ska fungera, också de dagar relationens kugghjul kärvar.

Efter vigseln bjöd brudparet på en fantastisk fest som varade till gryningen. Det hölls tal, dansades bröllopsvals och skars tårta på rätt sätt – hela tiden till tonerna av brudparets skratt. Det går inte att bortse från att giftermålet är just en chans till en magnifik fest med släkt och alla vänner. Festerna fungerar ofta som ett socialt brobyggande. De som gifter sig får möjlighet att sammanföra sina respektive liv och förhoppningsvis göra det lättare för dem att integrera. Det här lockar mig särskilt. Tiden innan min vän gifte sig träffade jag både hennes vänner och mina egna mer än på länge. Vi ordnade möhippa, skrev tal och funderade över den bästa presenten.

Att gifta sig kan också vara ett sätt att ge kärleken liv. Att glömma vardagen, eller för att stå ut med vardagens tystnad, trötthet och gräl. Eller så låter man äktenskapslagen vara orsaken – eller svepskälet – till giftermålet. Lagen som gör det enklare att vara gift än sambo rent juridiskt om man har exempelvis barn.

Med alla dessa fördelar undrar jag ibland varför jag inte friar till personen där hemma. Men det finns någonting där som gör att det inte passar mig. Jag tror det handlar om traditioner. Bruden ska gå till vänster om mannen i kyrkan, det ska vara något nytt, blått, lånat och gammalt och brudens far håller det första talet under middagen. Visst, det går att ha ett bröllop som skippar allt det där. Jag kan gifta mig iklädd frack eller rymma till Las Vegas. Jag kan – det här är min favorit – hyra en kollogård där alla vänner kan sova över både en och två nätter och låta en politiker jag ser upp till stå för vigandet.

Men risken om man försöker göra ett traditionsfritt bröllop är att det blir till en krystad freakshow. För egentligen är ju hela äktenskapet en tradition. Varför ens genomföra den om man inte accepterar de attribut som följer med?

Dessutom rättar jag mig redan efter en massa traditioner och förväntningar. De rör sig om allt från den moderna traditionen att göra en Asienresa efter gymnasiet – till att jag använder klänning när jag vill vara finklädd. Och jag älskar högtider som jul och midsommar just för att de återkommer och samlar släkt och vänner. Behöver jag en till tradition i mitt liv?

Det är just det jag inte har bestämt mig om än. För det är ju ingenting som gör mig särskilt kontroversiell eller banbrytande som ogift. Samtidigt blir jag ingen antifeminist om jag gifter mig på mina villkor. Kanske kommer jag och han där hemma lova varandra när vi närmar oss ålderns höst. Det vore rätt fint.

Kommentarer

Robin Öberg 00:13 20 sep 2011

Väldigt fin artikel tycker jag. Speciellt det om socialt brobyggande. Men det är en sak jag inte riktigt förstår, och det är vad det skulle vara för fel på traditioner. Traditioner i sig, som fenomen, har inga värderingar. Om man ska döma traditioner så får man göra det på varje traditions individuella innehåll, som man ser det som enskild person. Det vill säga, är man ateist kanske man skippar kyrkan på söndagar. Men om man då inte har något att ogilla med äktenskapet, så ska det inte behöva vara något hinder att det är just en tradition.

Man måste inte vara unik bara för unikhetens skull. Man kan välja själv utifrån sitt eget tycke och smak... :)

Maria 15:11 23 sep 2011

När jag läser en text jag tycker verkar korkad, brukar jag fråga mig: skulle den här texten platsat i DN? Om den skulle det, då är det nåt fel. Som med den här krönikan.

Feminister brukar säga att ”det personliga är politiskt”. Det betyder INTE att om jag skriver nåt privat, så är jag politisk. Det betyder TVÄRTOM: att sätta sina personliga erfarenheter i en politisk analys. Då först blir det intressant för tänkande läsare.

Det minsta man borde kunna begära av en socialistisk tidning är väl att den har ett samhällsperspektiv?

AM 02:43 12 okt 2011

Dessa människor som förpestar kommentarsfälten om och om igen... Fin text, bry dig inte om slentrianhatarna. ETC är en strålande tidning, som jag gärna betalar för. Synd att en del av de andra läsarna inte har vett att uppskatta den.

Maria 23:38 24 okt 2011

Det är också bra att kunna se skillnad mellan förpestande näthat och hård - men konkret - kritik. Det är däremot inte så bra att lyssna på överslätande ja-sägare som avfärdar all kritik.

AM 04:48 28 okt 2011

Din "kritik", Maria, är dock bara ett gnyende gnäll. Om och om igen. Vad är den, om inte en produkt av bubblan med inbördes ja-sägande och ryggdunkande "radikaler", alltid lika oförmögna att läsa en annan människas text och avsikt med god vilja. I stället denna ständiga illvilja, oförsonligheten, inbillningen om att det är ädel kamp. Du låter som Axessbloggens kommentarsfält, det är samma mönster där. Samma stereotypa tjafs.

Du har alltid funnits, sedan urminnes tider har du lämnat meningslösa pikar om att folk inte är tillräckligt si eller så för din fina renlära. Det är bara några decennier sedan du kallade gardiner borgerligt och hatade på folk som inte skrev tillräckligt revolutionär poesi. Kliché.

Skriv ny kommentar

Vi modererar din kommentar. Det innebär att allt först blir läst innan det publiceras. Därför kan du uppleva en viss fördröjning. Tänk på att hålla dig till saken och behandla andra debattörer med respekt.
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.